Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО2,

с участим: помощника прокурора ФИО3,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8- ФИО1 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в су с иском к ответчику с требованиями о выселении ответчика из жилого помещения по адресу <адрес> комната 34, признать открытие финансово-лицевого счета на ФИО9-ФИО1 на <адрес> неправомерным и в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан ордер на жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировался в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и администрацией городского поселения <адрес> был подписан акт о передачи здания(сооружения). После приемки жилого дома администрация произвела проверку фактического состояния помещений и действительность проживания указанных лиц. В ходе проверки установлено, что ответчик фактически занимает комнату №, ему на нее открыт финансо-лицевой счет. На каких основаниях ответчик занимает комнату и оплачивает ее он объяснить не смо<адрес> № числится свободной. Истец считает, что ответчик должен проживать в комнате №, в комнате № проживает незаконно. Своими действиями ответчик препятствует истцу распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Дело с учетом мнения стороны истца, рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Основания возникновения жилищных прав предусмотрены в ст.10 ЖК РФ. Способы защиты жилищных прав установлены в ст. 11 ЖК РФ, и ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании распоряжения администрации <адрес> №-р/о от ДД.ММ.ГГГГ и акта о приеме – передачи здания(сооружения0 № от ДД.ММ.ГГГГ объект в <адрес> передан в собственность администрации городского поселения <адрес>. Согласно перечня муниципальных жилых помещений комната № площадью 28,7 кв.м, комната № площадью 47,1 кв.м включены в состав передаваемых жилых помещений.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается служебным ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ8 г. и отметкой в паспорте о регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ Кроме него с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирована ФИО5

Согласно копии финансо-лицевого счета и выписке из домовой книги ответчик является нанимателем <адрес>. Акт проверки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт занятия ответчиком спорной квартиры.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное е установлено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств правомерности проживания в <адрес>.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает, что требования истца законны и подтверждаются представленными в дело письменными доказательствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст ст. 233-237, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского поселения ФИО10- ФИО1 о выселении из жилого помещения, – удовлетворить.

Выселить ФИО11 – ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес> комната 34.

Признать не законным открытие финансово- лицевого счета на комнату 34 <адрес> на имя ФИО12 – ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО6