о взыскании аванса по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО3,

с участим: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании аванса по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании аванса по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование иска указала следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор, предметом договора являлось обязательство провести строительно-отделочные работы и установку оборудования в помещениях здания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>2». Срок исполнения обязательств согласно договора – ДД.ММ.ГГГГ год. Стоимость работ по договору составила 600000 рублей. Согласно условиям договора истцом был перечислен аванс в размере 200000 рублей и 90000 рублей на установку фундамента.

Работы по установке фундамента ответчиком выполнены, другие обязательства установленные договором подряда не исполнены. Ответчик уклоняется от выполнения условий договора по изготовлению сруба и его установки. Истцом было направлено заявлению ответчику с предложением, перенести сроки исполнения обязательств по договору подряда или вернуть денежные средства. Ответа на данное заявление не последовало.

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор, предметом договора являлось обязательство провести строительно-отделочные работы и установку оборудования в помещениях здания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>-2», а именно изготовить и установить сруб для личных нужд заказчика.

Согласно п.3.1. Договора срок исполнения обязательств по договору – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1. Договора оплата выполненных работ производится Заказчиком в размере 600000 (Шестьсот тысяч) рублей.

Согласно п.4.2. Договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 200000 (Двести тысяч) рублей до момента подписания Договора.

Судом установлено, что истица выполнила взятые на себя обязательства и оплатила авансовый платеж в размере 200000 (Двести тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

Свидетель ФИО4, в суде пояснил, что обратиться к ответчику ему рекомендовал друг, он поставляет на Москву срубы, бани, дома. ФИО4 в свою очередь посоветовал ФИО2 обратиться к ответчику, ФИО2 связывалась с ФИО1 он сказал, что сделает хороший дом.

Согласно п.3.2. Договора сдача работы подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, который подписывается обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается об этом, и акт подписывается другой стороной.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении обязательств по вышеуказанному договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст ст. 233-237, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании аванса по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере – 276995 руб. 39 коп.,(двести семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто пять рублей 39 коп), из которых -200000 рублей- сумма аванса, 2893, 15 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 64000 рублей – сумма неустойки по договору, 5910 руб. 85 коп. – расходы по уплате го<адрес>, 3000 руб. комиссия за перевод денежных средств, 1191, 39 руб. – почтовые расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО5