об обжаловании действий УПФР №4, связанных с отказом включения периода работы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Л.В. к Управлению № 4 Главного Управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным исключения периода работы из трудового стажа и возложении обязанности по его принятию,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Л.В. обратилась в суд с иском Управлению № 4 Главного Управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным исключения периода работы из трудового стажа и возложении обязанности по его принятию.

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что ей была назначена трудовая пенсия по старости. Истица обратилась за включением в ее стаж для перерасчета пенсии периода работы в должности секретаря Павлодарской городской нотариальной конторы Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истица в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась за назначением пенсии. Ответчиком данный период к зачету не принят и истица получила письменный ответ, что перерасчет пенсии истице может быть сделан, только при предоставлении справки, подтверждающей работу в Павлодарской городской нотариального конторе Казахской ССР. Истица данную справку получить не может и считает, что для перерасчета пенсии достаточно ее записи в трудовой книжки. С заявлением о зачете стажа и перерасчете пенсии истица не обращалась, а получила лишь разъяснение на свое устное обращение.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что истице пенсия была назначена. Истица с заявлением о принятии периода работы в Павлодарской городской нотариальной конторе Казахской ССР для перерасчета пенсии не обращалась. При предоставлении соответствующих доказательств пенсионный орган рассмотрен вопрос о перерасчете пенсии истице.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сергеева Л.В. не согласна с действиями пенсионного фонда, не включившего ей для перерасчета пенсии по старости работу в должности секретаря Павлодарской городской нотариальной конторы Казахской ССР.

01 января 2002 года вступил в законную силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 19 вышеуказанного закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Статьей 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что заявление пенсионера о перерасчете трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного предоставления им необходимых документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) рассматривается не позднее чем через пять дней о дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя. В случае отказа в удовлетворении этого заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем 5 дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все документы.

Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года № 17\19пб, были утверждена правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которыми в статье 28 предусмотрено, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001 производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Факт и дата приема заявления и необходимых документов о перерасчете пенсии подтверждаются распиской-уведомлением, выдаваемой территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Статьей 33 данного положения предусмотрено, что отказ в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российско Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного Фонда РФ от 27.02.2007 г. № 17\19 пб, основным документов, подтверждающим стаж, является трудовая книжка. В подтверждение трудового стажа принимаются, только те сведения о периодах работы, которые внесены в трудовую книжку на основании документов, а при обращении за назначением пенсии на льготных условиях – документы, которые должны подтверждать стаж на соответствующих видах работы.

Судом установлено и не оспаривается истицей, что с заявлением о включении работы секретарем Павлодарской городской нотариальной конторы Казахской ССР и перерасчете пенсии, в орган пенсионного обеспечения Сергеева Л.В. не обращалась и никаких документов, подтверждающих стаж работы в данном учреждении, уплаты страховых взносов, не представляла.

Сергеевой Л.В. ответчиком давались разъяснения о порядке перерасчета трудовой пенсии по старости. Отказ в приеме спорного периода работы истицы и перерасчете пенсии органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, не давался.

Сергеевой Л.В. ГУ Департамент юстиции Павлодарской области Министерства юстиции Республики Казахстан дал разъяснение о возможности установления факта работы в Павлодарской городской нотариальной конторе в судебном порядке, поскольку документы по личному составу Павлодарской городской нотариальной конторой в архив не сдавался (л.д.13-14). Правом на установление факта работы в судебном порядке истица не воспользовалась.

Таким образом, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не нарушены пенсионные права истицы. Ей не соблюден порядок обращения за перерасчетом размера пенсии, установленный законом и территориальным органом пенсионного обеспечения никакие действия по отказу в перерасчете размера пенсии истицы не совершались.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сергеевой Л.В. в удовлетворении иска о признании незаконным исключения периода работы из трудового стажа и возложении обязанности по его принятию – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О.Г.Асташкина