Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО3,

с участием: истца ФИО2, представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о включении в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периода работы электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования гальванического цеха с 14.07. 1977 г. по 31.12. 2003 г.

Также просит назначить ему пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец указал, что в период с 14.07. 1977 г. по 31.12. 2003 г. истец работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования гальванического цеха№. Данная работа дает истцу право на получение льготной пенсии.

26.04. 2011 г. истец обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, однако, решением № от 12.05. 2011 г. в назначении пенсии истцу было отказано. С указанным отказом истец не согласен.

Истец в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о дне и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.

Представитель ОАО Главстрой- Мосмек в судебном заседании требования истца поддержал.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12. 2001 г. № О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 9).

К зачету не приняты периоды работы истца с 14.07. 1977 г. по 05.11. 2001 г. ( 24 года 03 мес 22 дня), и с 12.11. 2001 по 31.12. 2003 г.

Исследуя основания отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и не принятия к зачету периодов работы, указанные основания нельзя признать законными.

Судом установлено, что истец работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования гальванического цеха в период с 14.07. 1977 г. по 31.12. 2003 г., что подтверждено записями в трудовой книжке.

Право на досрочную пенсию данная профессия предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию во возрасту на льготных условиях, утв. Постановлением ФИО1 от 26.01. 1991 г. №.

В соответствии с разъяснением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона ФИО6 государственных пенсиях в РСФСР, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, в п. 5 указано, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками не менее 80% рабочего времени.

Истец работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе гальванических покрытий №, в составе которого имеются два производства- 1 покрытие металлов гальваническим способом, и 2 окрасочные работы. Истец обслуживает оба производства.

До 1996 г. основным производством в цехе № было покрытие металлов гальваническим способом. В 1996 г. была введена линия окраски.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12. 2001 г. №- ФЗ, О трудовых пенсиях в Российской Федерации, Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Учитывая, что 29.04. 2011 г. истец достиг 55 летнего возраста, стаж его работы на работах с тяжелыми условиями труда составил более 12 лет и 6 мес., страховой стаж не менее 25 лет, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> о назначении пенсии, - удовлетворить.

Включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости ФИО2 периоды работы электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования гальванического цеха с 14.07. 1977 г. по 05.11. 2001 г., и с 12.11. 2001 по 31.12. 2003 г.

Назначить ФИО2 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: ФИО5