о признании добросовестным приобретателем автомобиля



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства – марка MITSUBISHI – PAJERO 3, 8 LWB, VIN , год выпуска 2008, цвет черный, по договору купли продажи автомобиля от 03.07. 2011 г.

Признать за ним право собственности на транспортное средство марка MITSUBISHI – <данные изъяты>, год выпуска 2008, цвет черный, по договору купли продажи автомобиля от 03.07. 2011 г.

Признать за истцом право произвести регистрационный действия направленные для снятия и постановки на учет транспортное средство марка MITSUBISHI – PAJERO 3, 8 <данные изъяты>, год выпуска 2008, цвет черный, по договору купли продажи автомобиля от 03.07. 2011 г.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор купли продажи транспортного средства Митсубиси паджеро, паспорт транспортного средства серия <адрес>. 03.07. 2011 г. составлен акт приема передачи автомобиля, и автомашина была передана истцу. С указанного времени, истец владел и пользовался данным транспортным средством. По причине занятости ФИО1 он не успел произвести действия по снятию транспортного средства с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. В настоящее время истец лишен возможности реализовать свои права собственника.

Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, представил отзыв, согласно которого исковые требования признает, указав, что указанный договор действительно был заключен в ее присутствии, 07.08. 2011г. супруг неожиданно скончался, транспортное средство с учета не было снято.

Суд, выслушав доводы стороны, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор купли продажи транспортного средства Митсубиси паджеро, паспорт транспортного средства серия <адрес>. 03.07. 2011 г. составлен акт приема передачи автомобиля, и автомашина была передана истцу. С указанного времени, истец владел и пользовался данным транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

Согласно ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ, Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что договор купли продажи между сторонами состоялся, транспортное средство было передано истцу, денежные средства истцом были уплачены продавцу, требования истца подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым также в решении указать на право истца на совершение действий направленных на снятие и постановку на учет в органах ГИБДД указанного транспортного средства.

Руководствуясь ст ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности, - удовлетворить

Признать ФИО3 добросовестным приобретателем транспортного средства – марка <данные изъяты> год выпуска 2008, цвет черный, по договору купли продажи автомобиля от 03.07. 2011 г.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство марка <данные изъяты>, год выпуска 2008, цвет черный, по договору купли продажи автомобиля от 03.07. 2011 г.

Признать за ФИО2 право произвести регистрационный действия направленные для снятия и постановки на учет транспортное средство марка <данные изъяты>, год выпуска 2008, цвет черный, по договору купли продажи автомобиля от 03.07. 2011 г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: ФИО6