Дело № 2- 1050/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2011 г. г. Видное

Суд в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Шулико А.С., с участием представителя заявителя Саввиной В.С. – адвоката Сагадиева И.Э.., представителя должностного лица, чьи действия обжалуются, - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ОСП по Ленинскому муниципальному району УФССП по Московской области Никольской А.С. и заинтересованного лица Саввина П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саввиной В.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № незаконными и необоснованными и обязании его устранить допущенные недостатки в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Саввина В.С. обратилась в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № незаконными и необоснованными и обязании его устранить допущенные недостатки в полном объеме.

В судебном заседании представитель заявителя отказался от жалобы, пояснив, что в настоящий момент все нарушения устранены, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Заинтересованные лица не возражали против прекращения производства по жалобе.

Изучив представленное заявление, выслушав объяснения сторон, суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку отказ от жалобы заявлен добровольно, прав участников процесса и 3-х лиц не нарушает, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Производство по гражданскому делу №2-1050/11 по жалобе Саввиной В.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № незаконными и необоснованными и обязании его устранить допущенные недостатки в полном объеме - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Смирнов М.В.