РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2-347/12 16 января 2012 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Карасевой Е.Н. с участием истца Медведева А.В., третьего лица Медведева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/12 по иску Медведева А.В. к ФГКЭУ «192 КЭЧ района» Минобороны РФ о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ФГУ «192 КЭЧ района» Минобороны РФ о признании права собственности на занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации, указав, что проживает с семьёй в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, которое они занимают по договору социального найма, жильё относится к государственному жилому фонду, в связи с чем, он имеет право на его приватизацию, с этим вопросом обращался к ответчику, которым никаких действий по передачи в собственность жилого помещения не предпринято. Ранее в приватизации не участвовал. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что с семьёй занимает жилое помещение по договору социального найма от 06 сентября 2011 года, ранее в приватизации не участвовал, ответчик договор по передачи жилого помещения в его собственность не заключает, супруга и сын от участия в приватизации отказываются, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил отзыв, в котором сообщил, что жилое помещение не находится у него в оперативном управлении, о невозможности применения законодательства о приватизации к сложившимся правоотношениям сторон суду не сообщил и просит рассмотреть исковое заявление без участия его представителя в судебном заседании. Третье лицо Медведева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом в судебном заседании 01.12.2011. в котором пояснила, что не возражает, если истец приватизирует данное жилое помещение, от участия в приватизации отказывается. Третье лицо Медведев С.А. пояснил, что не возражает, если истец приватизирует данное жилое помещение, от участия в приватизации отказывается. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании права собственности на занимаемое истцом жилое помещение основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с первой статьёй Федерального закона Российской Федерации от 04.07.1991 года в редакции 11.06.2008 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» - приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. На основании части второй вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, которая оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Вышеуказанные правовые нормы, закрепляющие основания приобретения права собственности на основании приватизации занимаемых гражданами по договорам социального найма жилых помещений, направлены на реализацию участниками гражданских правоотношений их имущественных прав и интересов, гарантированных частью второй статьи 35 Конституции Российской Федерации, и на обеспечение стабильности гражданского оборота. Из письменных материалов гражданского дела: договора социального найма жилого помещения, финансового лицевого счёта, следует, что истцу Медведеву А.В. было предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнатах жилой площадью 38,1 кв. м, общей площадью 60,1 кв.м. по адресу: <адрес>, п/о <адрес> <адрес>., в которой в настоящее время он проживает совместно с женой Медведевой Л.В. и сыном Медведевым С.А. Истец постоянно и непрерывно зарегистрирован в данном жилом помещении с 24.09.1969 г. из чего суд приходит к выводу о том, что истец участия в приватизации не принимал. В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путём признания права. На основании вышеизложенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Предметом иска является недвижимое имущество - жилое помещение, право собственности на которое, на основании пункта 2 статьи 8 ГК РФ, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии с частью первой статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Медведева ФИО6 о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Медведевым ФИО7 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 60,1 кв. м. жилой площадью 38,4 кв. м. расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяцасо дня вынесения. Решение вынесено в совещательной комнате. Федеральный судья Зырянова А. А.