о взыскании зарплаты



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в

составе: председательствующего судьи Зыряновой А. А.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видновского прокурора в интересах ФИО3 к ЗАО «Центрдорстрой – СУ » о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л :

Видновский прокурор обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы и просил производство по делу прекратить.

Истец в судебное заседание не явился, извещён.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований. в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы.

Учитывая изложенное, суд считает, имеются основания для принятия отказа от ранее заявленных требований, в связи с чем производство по настоящему делу в этой части, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Видновского горпрокурора в интересах ФИО3 от исковых требований о взыскании заработной платы в размере 5000 рублей.

Производство по делу в части требований Видновского прокурора в интересах ФИО3 к ЗАО «Центрдорстрой – СУ » о взыскании задолженности по заработной плате - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А. А. Зырянова