Именем Российской Федерации

Заочное Решение

№ 2-352 /11

11 января 2011 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. с участием истца Чемия А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/11 по иску Чемия А.Н. к Устиновой Г.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Устиновой Г.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчиком были получены деньги в сумме 1000000 рублей, ответчик обязалась вернуть деньги через два месяца, то есть 30.10.2011 года в подтверждении получения денег ответчиком собственноручно была написана расписка. Просит взыскать с ответчика сумму долга 1000000 рублей и госпошлину.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, по обстоятельствам дела пояснила, что была знакома с ответчиком, по её просьбе заняла деньги, подтверждение получения денег ответчик собственноручно написал расписку. До настоящего времени долг не возвращён.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами 30 августа 2011 года был заключён договор займа на сумму 1000000 руб., по которому согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить 1000000 руб. через два месяца после получения денег, то есть 30 октября 2008 года. В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 13200 рублей.

На основании изложенного, статей: 810, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.98 ГПК руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чемия ФИО5 к Устиновой ФИО6 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Устиновой ФИО7 <данные изъяты> рождения в пользу истца Чемия ФИО8 денежные средства по договору займа в сумме 1000000 рублей. (Одного миллиона рублей)

Взыскать с ответчика Устиновой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца Чемия ФИО10 судебные издержки, связанные с уплатой госпошлины в сумме 13200 рублей. (Тринадцать тысяч двести рублей)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.