РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации № 2-363/12 25 января 2012 года город Видное Видновской городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Карасевой Е.Н. с участием представителя истца Калика Б.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/12 по иску Романенко И.И. к Администрации сельского поселения «Совхоз имени Ленина» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Администрации сельского поселения «Совхоз имени Ленина» о сохранении жилого помещения по адресу: Московская область, Ленинский район, п. Совхоз им. Ленина дом 11, кв. 30 в перепланированном состоянии площадью всех частей здания 45,6 кв. м. общей площадью жилого помещения 44,8 кв. м. жилой площадью 30,6 кв. м. подсобной площадью 19,7 кв. м. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просила их удовлетворить, пояснил, что специалистом проведено исследование жилого помещения по результатом которого установлено, что права и законные интересы третьих лиц не нарушены, угрозы жизни и здоровью граждан нет, совместно проживающие Романенко С.Е. и Олейник Е.И. с исковыми требованиями согласны. В судебное заседание представитель ответчика не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлён надлежащим образом. Привлечённые в качестве третьих лиц Романенко С.Е. и Олейник Е.И. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке части 3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со статьёй 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, п. Совхоз им. Ленина дом 11, кв. 30. Частью 4 статьи 29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Суду представлено заключение специалиста согласно выводов которого, в жилом помещении по адресу: Московская область, Ленинский район, п. Совхоз им. Ленина дом 11, кв. 30. проводилась перепланировка, которая соответствует строительно-техническим нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не нарушается конструктивная целостность здания, не влечёт за собой уменьшение прочности или разрушение несущих конструкций здания, нарушение в работе инженерных систем и не создаёт угрозу жизни и здоровью третьих лиц Таким образом, имеются предусмотренные законом основания к сохранению жилого помещения в перепланированном состоянии, установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о возможности применения ч. 4 ст. 29 ЖК РФ. На основании изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Романенко ФИО7 к Администрации сельского поселения «Совхоз имени Ленина» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Ленинский район, п. Совхоз им. Ленина дом 11, кв. 30 в перепланированном состоянии площадью всех частей здания 45,6 кв. м. общей площадью жилого помещения 44,8 кв. м. жилой площадью 30,6 кв. м. подсобной площадью 19,7 кв. м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца дней со дня составления в окончательной форме. Решение вынесено в совещательной комнате. Федеральный судья Зырянова А. А.