о взыскании задолженности и обращении взыскания ан заложенное имущество



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Глебове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шеину Р.А. о взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Шеину Р.А. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество с учетом уточненных требований в размере 8055,42 долларов США и госпошлину в размере 11727 рублей, а также обратить взыскание на заложенно5 имущество в виде автомобиля AUDI A6.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шеиным Р.А. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге. В соответствии с заключенным договором банк предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ целевой кредит на приобретение автомобиля в размере 55870, 00 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению о кредитовании и залоге ответчик передал ОАО «Альфа-Банк» в залог автомобиль: AUDI A6 темно-синего цвета.

В связи с нарушением ответчиком условий соглашения о кредитовании и залоге – в установленный графиком срок ответчик не погасил: сумму основного долга, которая согласно уточненным требованиям составляет 8055,42 долларов США. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истец просит взыскать сумму долга, госпошлину в размере 11727 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 69750,00 долларов США.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом, ранее пояснял, что с иском не согласен, пояснил, что действительно, ответчиком нарушались сроки погашения кредита, но просрочка была незначительная, несколько дней. Срок кредита составляет 60 дней, т.е. окончанием срока соглашения является ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не получал направленного истцом требования о досрочном погашении задолженности и узнал о требованиях только из искового заявления. Просит отказать также в требованиях об обращении взыскания на автомобиль, т.к. размер требований явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор о комплексном банковском обслуживании.

В соответствии с заключенным договором, банк предоставил ответчику целевой кредит на приобретение автомобиля в размер 55870, 00 долларов США.

В связи с тем, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора, образовалась задолженность, в связи с чем истец потребовал досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Сумма долга составляет 8055,42 долларов США, с учетом уточненных требований.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требованиями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга за пользование кредита основаны на законе и подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 11727 рублей.

Суд считает, что требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущества удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ «Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества»

Стоимость заложенного имущества составляет 69750,00 долларов США (начальная продажная цена автомобиля, которую истец просит установить для продажи с публичных торгов), а сумма оставшейся задолженности на момент рассмотрения дела составляет 8055,42 долларов США, таким образом, суд считает, что сумма взыскания явно несоразмерна стоимости заложенного имущества – автомобиля AUDI A6.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шеина Руслана Александровича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» просроченную сумму основного долга в размере 8055,42 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Взыскать с Шеина Руслана Александровича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 11727 рублей.

В требовании об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Ауди А6 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Гоморева Е.А.