Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., с участием прокурора Ушаковой Т.В., при секретаре Глебове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хитрова В.С. к Коваль В.И. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, выселении

У С Т А Н О В И Л:

Хитров В.С. обратился в суд с иском к Коваль В.И. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>

Требования мотивировал тем, что он является собственником 2-ух комнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

В указанной квартире зарегистрирована гражданка Коваль В.И. Она никогда не являлась членом его семьи. Квартира ему досталась на основании завещания Хитровой Н.Л., которая умерла.

Ответчица была зарегистрирована в квартиру на основании договоренности между ней и Хитровой ВН.Л. его тетей, в подтверждении которой между ними был заключен договор передачи квартиры в пользование. Но она умерла. Он вступил в права наследования на квартиру на основании завещания. Поскольку ответчица ему родственником не является, но фактически в ней проживает, квартира однокомнатная, полагает, что договор передачи квартиры в пользование прекратил срок своего действия в связи со смертью тети, просит прекратить право ответчицы пользования квартирой, снять ее с регистрационного учета и выселить.

В судебном заседании представитель истца полностью настаивал на заявленных требованиях.

Ответчица возражала против иска. Указала, что у нее на территории РФ нет никакого иного жилого помещения. Ей жить негде.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Как установлено судом, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно копии финансового лицевого счета, в квартире зарегистрированы истец и ответчик (л.д.9).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ответчик Коваль В.И. была зарегистрирована в спорной квартире на основании договора передачи квартиры в пользование ( л.д.16)

В ДД.ММ.ГГГГ Хитрова Н.Л. умерла.

Ответчица фактически проживает в спорном жилом помещении, и была только зарегистрирована в ней на основании договора передачи квартиры в пользование.

В связи со смертью Хитровой Н.Л., договор прекратил действие. Право собственности на помещение перешло к истцу.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорной квартире, истица, как собственник жилого помещения, не может распоряжаться им.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования о прекращении права проживания, снятии с регистрационного учета, выселении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хитрова С.Л. - удовлетворить.

Прекратить право проживания Коваль Валентины Ивановны квартирой № <адрес> <адрес>, в связи с прекращением действия договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в пользование квартиры.

Обязать Управление ФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. № Коваль Валентину Иванову.

Выселить Коваль Валентину Ивановну из <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья Е.А.Гоморева