Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Лариной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанцева А.А. к Ивашкиной М.А. о возложении обязанностей по переносу двери, УСТАНОВИЛ: Истец Епифанцев А.А. обратился в суд с требованиями к Ивашкиной М.А. о возложении обязанностей по переносу двери, мотивируя требования тем, что ответчица Ивашкина М.А., работая техником в домоуправлении № КЭЧ «Теплый Стан», получила решение о переустройстве и перепланировке жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако, вместе с переустройством, ответчица осуществила самовольный захват части тамбура, который является местом общего пользования и установила металлическую дверь, вплотную к косяку входной двери квартиры истца. Считает, что ответчица фактически самовольно перевела место общего пользования в часть жилого помещения – квартиры ответчицы. Также самовольно установленная дверь создает истцу Епифанцеву А.А. как собственнику <адрес>, неудобства, поскольку при открывании двери упираются одна в другую. Также, считает, что КЭЧ не имела право давать разрешение на такую перепланировку. Просит требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать. Пояснил, что разрешение на перепланировку ответчица получила в ДД.ММ.ГГГГ от КЭЧ «Теплый Стан» как собственника дома, в котором находится квартира Ивашкиной М.А. На основании этого разрешения ответчица и переставила входную дверь, путем сдвига в сторону коридора. Считает, что никаких нарушений СНиП и противопожарной безопасности не имеется, перепланировка была сделана на основании разрешения КЭЧ. Представитель 3-го лица КЭЧ «Теплый Стан» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом. Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, ответчица является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Истец Епифанцев А.А. зарегистрирован в <адрес> на <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Ивашкина М.А. на основании решения КЭЧ «Теплый Стан» осуществила перепланировку в местах общего пользования, передвинув входную дверь в сторону коридора на 1,3 метра. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. 2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. На основании ст. 28 ЖК РФ, завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. 2. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в организацию (орган) по учету объектов недвижимого имущества. В соответствии с п. 3 ст. 29 ЖК РФ той же редакции, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. Перенос Ивашкиной М.А. входной двери в сторону коридора, которое привело к увеличению жилой площади её квартиры, относится к работам, связанным с перепланировкой принадлежащего лицу жилого помещения, порядок и условия выполнения которых должны согласовываться с органом местного самоуправления. Такого согласования, который указан в ст. ст. 26-29 ЖК РФ, Ивашкиной М.А. осуществлено не было. Ивашкина М.А. получила согласие на переустройство и перепланировку жилого помещения. Но вместо переустройства жилого помещения Ивашкина М.А. в нарушение законодательства, осуществила самовольный захват части тамбура, который является местом общего пользования и установила металлическую дверь вплотную к косяку входной квартиры. С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Епифанцева А.А. - удовлетворить. Обязать Ивашкину Марию Александровну осуществить переустановку металлической двери, установленной около <адрес> по улице <адрес> при входе в <адрес> по тому же адресу путем переноса вглубь коридора, ведущему в <адрес> на расстояние 1,3 метра в соответствии с поэтажным планом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Гоморева Е.А.