Именем Российской Федерации Решение № 2-349/12 02 февраля 2012 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Карасевой Е.Н. с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мягкову В.А. о взыскании денежных средств по кредитной карте УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании денежных средств в сумме 55023 руб. 12 коп. по кредитной карте, в обосновании заявленных исковых требований указал, что 18.02.2008 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты с лимитом кредита 60000 руб. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование денежными средствами составляют 19,90% годовых. Заёмщик воспользовался денежными средствами, возврат денежных средств не произвёл, просроченная задолженность по долгу составляет 50594 руб. 56 коп., процентам 00 руб., по неустойке 00 руб. комиссии за обслуживание счёта 4428,56 руб. Просит взыскать с ответчика 55023 руб. 12 коп. и госпошлину 1850 руб. 69 коп. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, подтвердил заключение кредитного договора и наличие долговых обязательств по нему в указанной в иске сумме. Комиссию за ведение ссудного счёта не признал. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу части первой статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Частью первой статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Частью третьей указанной правовой нормы определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из письменных материалов дела, исследованных судом в судебном заседании: заявления на получение кредитной карты, листа информации о полной стоимости кредита, следует, что ответчику была предоставлена кредитная карта карты с лимитом кредита 60000 руб. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование денежными средствами составляют 19,90% годовых. Заёмщик воспользовался денежными средствами, возврат денежных средств не произвёл, просроченная задолженность составляет 50594 руб. Кредитный договор заключён в соответствии с требованиями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Заёмщик осведомлён о сумме общего долга, процентам по кредиту, о чём свидетельствует подпись ответчика на заявлении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами был заключён, задолженность подлежащая взысканию составляет 50594 руб. 56 копеек. Исковое требование о взыскании комиссии за ведение счёта не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. действия банка по открытию и ведению ссудного счёта не является самостоятельной банковской услугой. В соответствии с пунктом первым статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключёнными кредитными договорами. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины. На основании изложенного, статей 450, 452, 811, 809 и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мягкову Вадиму Анатольевичу - удовлетворить частично. Взыскать с ответчика Мягкова Вадима Анатольевича 15.05.1982 года рождения в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме 50594 руб. 56 копеек (Пятьдесят тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 56 копеек) и госпошлину в сумме 1850 руб. 69 коп. (Одну тысячу восемьсот пятьдесят рублей 69) всего взыскать 52445 руб. 25 коп. В удовлетворении искового требования о взыскании комиссии за ведение счёта отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Федеральный судья Зырянова А. А.