РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2- 4573/12

02 мая 2012 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Карасевой Е.Н. с участием представителя истца Поваляева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4573/12 по иску Поваляева В.Д. к ООО «ТрансТрейдСервис», ЗАСО «Балтнефтетранс» о взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. на 31 км. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль марки Хундай Матрикс получил технические повреждения стоимостью 276146 рублей 27 копеек. ( в валюте РФ) Виновным в нарушении правил дорожного движения был признан водитель грузового автомобиля марки Даф, под управлением ФИО4, автомобиль принадлежит ответчику ООО «ТрансТрейдСервис».

Ответчиком ЗАСО «Балтнефтетранс», застраховавшей гражданскую ответственность водителя ФИО4 ему было выплачено страховое возмещение в пределах лимита в сумме 120000 рублей. С ответчика ООО «Транстрейдсервис» просит взыскать 9840 руб. 47 копеек, 9840 руб. 47 коп. за пользование чужими денежными средствами и госпошлину 4519 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниях.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТрансТрейдСервис», не явился о времени и месте уведомлён надлежащим образом путём направления международного поручения. В судебном заседании компетентного суда Республики Беларусь пояснил, что исковые требования не признаёт, потому что лимит ответственности по договорам обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств, выезжающих во все страны системы «Зелёная карта», Российскую Федерацию и Украину составляет 10000 Евро, что не превышает размер фактического ущерба, на претензию истца направлялся мотивированный ответ о необходимости предъявления требований с страховщику ЗАСО «Балтнефтетранс». Не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ТрансТрейдСервис».

В судебное заседание представитель ответчика ЗАСО «Балтнефтетранс», не явился о времени и месте уведомлён надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях. Согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии водитель ФИО4 нарушил правила дорожного движения и был привлечён к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, водитель ФИО1 правил дорожного движения не нарушал. Согласно калькуляции восстановительного ремонта автомобиля и представленных кассовых чеков на приобретение запасных частей размер ущерба составил 276146 руб. 27 копеек.

Потерпевшему по договору ОСАГО со стороны ЗАСО «Балтнефтетранс» была выплачена сумма в размере 120000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине, таких доказательств ответчиком не представлено. Размер ущерба ответчиком не опровергнут, отсутствие вины в причинении ущерба не доказано, истцом размер ущерба подтверждён письменными доказательствами. Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. Доводы ответчика о том, что лимит ответственности по договорам обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств, выезжающих во все страны системы «Зелёная карта», Российскую Федерацию и Украину составляет 10000 Евро, является неправильным.

В соответствии с пунктом «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.

«Зеленая карта» - это Международное соглашение о страховании автогражданской ответственности, которое действует с 1951 года. Основная задача этого соглашения - урегулирование претензий потерпевших в ДТП с участием иностранных автомобилистов, согласно с законодательством, действующим в стране, где оно произошло. Таким образом, при определении размера страхового возмещения по договору страхования, заключённому между ООО «ТрансТрейдСервис», ЗАСО «Балтнефтетранс» подлежит применению ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховая компания выплатила потерпевшему 120000 рублей, исполнив свои обязательства по договору, обязанность возместить убытки истца в сумме 156146 руб. 27 копеек на основании ст. 1072 ГК РФ суд возлагает на ответчика - ООО «ТрансТрейдСервис». К правоотношения сторон не подлежит применению ст. 395 ГК РФ, поскольку денежных обязательств между сторонами после ДТП не возникло. Проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы при наличии решения суда о взыскании с ответчика денежных средств при условии их своевременной не выплаты.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4323 рубля.

На основании изложенного, статей: 1064, 1079 ГК РФ руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поваляева ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТрейдСервис» - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТрейдСервис» материальный ущерб в сумме 156146 Российских рублей 27 копеек и госпошлину в сумме 4323 рубля, всего 160469 рублей 27 копеек. (Сто шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят девять Российских рублей 27 копеек)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Федеральный судья Зырянова А. А.