Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А.

при секретаре Лапиковой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Р. Н. к Администрации Ленинского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1\3 долю квартиры № 35 дома № 7 в Совхозе им. Ленина Ленинского района Московской области.

Истица указала, что решением Видновского горсуда от 17.12.2010 года за сыном истца, за Чернышевым В. Н. признано право собственности на 1\3 долю спорной квартиры, а также за истцом признано право собственности на 2\3 доли указанного объекта недвижимости. Зарегистрировать своё право по решению суда истцы по объективным причинам не смогли ввиду того что 24.03.2011 года умер Чернышов В. Н. Данные обстоятельства препятствуют в дальнейшей государственной регистрации прав истца на спорную квартиру. Нотариус отказал Чернышовой Р. Н. в выдаче свидетельства о праве собственности по наследству, ввиду того что сын истца не успел оформить свои права на долю спорного имущества. Истец считает, что решение суда о признании права на долю квартиры на имя Чернышева В. Н. свидетельствует о возникновении у него права собственности, а после его смерти это право перешло к истцу. Соответственно у истца возникло право на 1/3 долю квартиры. Поскольку наследником Чернышева В. Н. является его мать, Чернышова Р. Н., то у неё также возникло право на долю наследодателя и соответственно право на 1\3 долю квартиры.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель Администрации Ленинского района в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменно указал, что не имеет возражений против заявленных исковых требований.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета, на 03.04.2012 года в квартире № 35 дома № 7 в Совхозе им. Ленина Ленинского района Московской области постоянно проживает и зарегистрирована истец Чернышова Р. Н. (л.д.16-17).

17.12.2010 года Видновским судом вынесено решение о признании за Чернышовой Р. Н. и Чернышевым В. Н. право на 2\3 долей и 1\3 долю соответственно право собственности на квартиру 35 дома 7 в Совхозе им. Ленина (л.д.10).Решение вступило в законную силу.

14.10.2011 года Видновским судом вынесено решение об установлении факта родственных отношений, а именно, что Чернышова Р. Н. является родной матерью Чернышева В. Н. Решение вступило в законную силу. (л.д. 9)

Согласно свидетельства о смерти, Чернышев В. Н. умер 24.03.2011 года, не зарегистрировав в органах решение суда о признании за ним права собственности на 1\3 долю спорной квартиры. Указанное, делает невозможным в дальнейшем оформления наследственных прав истца на данную жилую площадь.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и завещанию.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в течение установленного законом срока (ст.1153 ГК РФ).

Как установлено по делу, истец обратилась в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства на 1\3 долю квартиры ей было отказано, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Других наследников после смерти Чернышева В. Н. не имеется. (л.д.22).

Как установлено по делу, Чернышова Р. Н. проживала и была зарегистрирована в спорной квартире вместе с Чернышевым В. Н. на момент смерти последнего. Также Чернышова Р. Н. в течение шести месяцев после смерти сына обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (л.д.18).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Чернышовой Р. Н. и юридически и фактически наследство в виде 1\3 доли квартиры после смерти своего сына приняла и в настоящее время продолжает проживать в спорной квартире, пользуется этим имуществом, несет необходимые расходы.

Как установлено по делу право истца на спорное имущество никем не оспаривалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Чернышовой Р. Н. возникло право на 1\3 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону,в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов истец не настаивал.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Чернышовой Раисой Никитичной право собственности на 1\3 долю квартиры № 35 дома № 7 в Совхозе им. Ленина Ленинского района Московской области в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество на имя Чернышовой Р. Н. в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья : Зырянова А. А.