Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального: судьи Волковой Ю.С.
при секретаре : Адамян Л.В.,
с участием: истца Шмелевой Г.И., ответчиков Филимонова А.С., Агаевой Л.В., Позднякова А.В., Толкачева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шмелевой Галины Ивановны к Филимонову Александру Сергеевичу, Агаевой Лидии Васильевне, Позднякову Андрею Васильевичу, Толкачеву Александру Васильевичу о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования и по встречным искам Филимонова Александра Сергеевича, Агаевой Лидии Васильевной, Позднякова Андрея Васильевича, Толкачева Александра Васильевича о признании права собственности на долю в домовладении,
УСТАНОВИЛ:
Истица Шмелева Г.И. обратилась в суд с иском к Филимонову Александру Сергеевичу, Агаевой Лидии Васильевне, Позднякову Андрею Васильевичу, Толкачеву Александру Васильевичу о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее.
Мать истицы ФИО3 владела на праве собственности 1/6 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Совладельцем по дому является Филимонов А.С., которому принадлежит 1/3 доля дома.
Также совладельцами были ФИО10, которой принадлежала 1/6 доля дома и ФИО4, которой принадлежала 1/3 доля дома.
ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ее дети ФИО11, ФИО12, Толкачев А.В., которые являются ответчиками по делу, приняли наследство.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди после ее смерти нет (ее муж и единственный сын также умерли).
Мать истицы ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ
После ее смерти истица получила свидетельство о праве собственности на земельный участок при вышеуказанном доме площадью 950 кв.м.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано, так как право собственности ФИО3 на 1/6 долю дома не зарегистрировано, поскольку отсутствует и не найден в архиве правоустанавливающий документ, а именно решение Видновского совета народных депутатов, кроме того отсутствует сведения о дате и номере этого документа, в регистрационном удостоверении отсутствует номер и данные о том, какая именно доля принадлежит наследодателю.
В соответствии с техническим паспортом ФИО3 принадлежит именно 1/6 доля спорного дома.
ФИО4 приходилась ФИО3 родной сестрой, а истица приходится ей племянницей.
Истица явялется наследницей второй очереди после смерти ФИО4, так как ее родные сестры ФИО3 и ФИО10 умерли.
Оформление наследства после смерти ФИО4 необходимо для того, чтобы в дальнейшем произвести реальный раздел дома между совладельцами.
Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ней право собственности на 1/15 долю указанного дома в порядке наследования после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчики в судебном заседании против заявленных требований не возражали, обратились со встречным исковыми требованиями, указав, что они являются родственниками и совладельцами <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
1/3 доля дома значится за ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди после ее смерти нет.
Все ответчики являются наследниками второй очереди, в частности ее племянниками.
Все ответчики пользуются домом № с учетом сложившегося порядка пользования, но дом не разделен реально, поэтому фактически все ответчики приняли наследство ФИО4 в виде 1/3 доли вышеуказанного <адрес>.
Необходимо произвести раздел дома между совладельцами.
Филимонов А.С. просит признать факт принятия им наследства в виде 1/15 доли от принадлежащей 1/3 доли дома ФИО14 после ее смерти.
Просит признать за ним право собственности на 1/15 долю дома по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежала 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанный дом.
С учетом своей 1/3 доли в общем праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ просит признать за ним право собственности на 2/5 доли <адрес>.
Поздняков Андрей Васильевич просит признать за ним факт принятия им наследства в виде 1/15 доли от принадлежащей 1/3 доли дома ФИО14 после ее смерти.
Просит признать за ним право собственности на 1/15 долю дома по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежала 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанный дом.
С учетом своей 1/18 доли в общем праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ просит признать за ним право собственности на 11/90 доли <адрес>.
Агаева Лидия Васильевна просит признать факт принятия ей наследства в виде 1/15 доли от принадлежащей 1/3 доли дома ФИО14 после ее смерти.
Просит признать за ней право собственности на 1/15 долю дома по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежала 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанный дом.
С учетом своей 1/18 доли в общем праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ просит признать за ней право собственности на 11/90 доли <адрес>.
Толкачев Александр Васильевич просит признать за ним факт принятия им наследства в виде 1/15 доли от принадлежащей 1/3 доли дома ФИО14 после ее смерти.
Просит признать за ним право собственности на 1/15 долю дома по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежала 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанный дом.
С учетом своей 1/18 доли в общем праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ просит признать за ним право собственности на 11/90 доли <адрес>.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Истицы и, встречные исковые требования Ответчиков, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
В материалы дела представлено регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ФИО3 зарегистрировано право личной собственности на <адрес> на основании Решения Видновского Городского Совета народных депутатов (л.д.19).
В извлечении из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес> также право собственности ФИО3 на 1/6 доли домовладения (л.д.9-11).
В материалах дела также имеется Решение Видновского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО15 и ФИО4 было признано право собственности по 1/3 части домовладения за каждым, а за ФИО10 и ФИО3 было признано право собственности по 1/6 доли домовладения за каждой (л.д.13-18).
Ответчиками в дело представлена в дело справка, выданная Домодедовским межрайонным БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 принадлежит 1/6 доля, ФИО10 – 1/6 доля, ФИО4 – 1/3 доля, Филимонову А.С. – 1/3 доля домовладения № по <адрес> (л.д.42).
Истица надлежащим образом зарегистрировала свое право собственности на земельный участок общей площадью 950 кв.м. по адресу: <адрес>, Булатниковский с.о., <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Филимонову Александру Сергеевичу принадлежит 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.43).
ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует представленное в материалы дела свидетельство о смерти III-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО10 наследники ФИО12, Толкачев А.В., ФИО16 наследуют в равных долях имущество умершей, состоящее из 1/6 доли вышеуказанного домовладения № (л.д.45).
В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная временно исполняющей обязанности нотариуса Фроловой Ю.А., о том, что наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ответчицы ФИО12 по закону является ее сын Поздняков А.В.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.28).
Ее муж ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, а сын ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено свидетельствами о смерти.
Согласно с.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди являются согласно ст.1142 ГК РФ по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Таким образом, Шмелева Г.И., Филимонов А.С., Поздняков А.В., Агаева Л.В., Толкачев А.В. наследуют 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО4 в равных долях.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Стороны фактически пользуются вышеуказанным домом № с учетом сложившегося порядка пользования, споров по пользованию домовладением у сторон не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шмелевой Галины Ивановны – удовлетворить.
Встречные иски Филимонова Александра Сергеевича, Агаевой Лидии Васильевной, Позднякова Андрея Васильевича, Толкачева Александра Васильевича – удовлетворить.
Признать за Шмелевой Галиной Ивановной право собственности на 21/90 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Филимоновым Александром Сергеевичем право собственности на 36/90 доли домовладения по адресу: <адрес>.
Признать за Поздняковым Андреем Васильевичем право собственности на 11/90 доли домовладения по адресу: <адрес>.
Признать за Агаевой Лидией Васильевной право собственности на 11/90 доли домовладения по адресу: <адрес>.
Признать за Толкачевым Александром Васильевичем право собственности на 11/90 доли домовладения по адресу: <адрес>.
Взыскать с Филимонова Александра Сергеевича в доход государства государственную пошлину в сумме – 1519 рублей, с Агаевой Лидии Васильевны, Позднякова Андрея Васильевича, Толкачева Александра Васильевича по 487 рублей 60 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.
Председательствующий
федеральный судья Ю.С. Волкова