Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., с участием истцов Архиповой Н.Н., Бугровой Г.Н., их представителя Оипова А.Р., ответчиков Шибалкиной Н.В., Ивановой Л.В., представителя 3-го лица Далакян Н.Э. – Далакян С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Архиповой Н.Н. и Бугровой Л.В. к Шибалкиной Н.В. и Ивановой Л.В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО10 обратились в суд с иском к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, ФИО8, ФИО1 и ФИО2 об установлении границ земельного участка, обязании осуществить учет изменений земельного участка, внести в ГКН сведения об учете изменений.

Определением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части исковых требований к ФИО1 и ФИО2 об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1268 кв. м., выделено в отдельное производство, гражданскому делу присвоен №

В судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. оно заключено сторонами добровольно, отражает интересы сторон, не противоречит закону и не нарушает интересов 3-их лиц, при этом судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, которые понятны сторонам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ч.3, 221 ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО4, ФИО5 и ответчиками ФИО2, ФИО1 по гражданскому делу №, об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1268 кв. м., утвердить на следующих условиях.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 обязуются изменить местоположение смежной границы между земельными участками истцов ФИО4, ФИО5 и ответчиков ФИО2, ФИО1 в соответствии с материалами межевания, проведенного по согласованию между сторонами, а именно обязуются установить смежную границу по следующим точкам: Н1-Н2-Н3-Н4.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 обязуются в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня окончания геодезических работ зарегистрировать в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области уточнение местоположения смежной границы между земельными участками истцов ФИО4, ФИО5 и ответчиков ФИО2, ФИО1 путем внесения изменений в сведения о земельном участке ответчиков ФИО2, ФИО1, содержащемся в государственном кадастре недвижимости, а именно изменить координаты точек Н1-Н2-Н3-Н4 в соответствии с материалами межевания:

Расходы по проведению межевания земельного участка ответчиков ФИО2, ФИО1 распределяются между истцами ФИО4, ФИО5 и ответчиками ФИО2, ФИО1 в равных долях.

Расходы по установлению на местности уточненной смежной границы между земельными участками истцов ФИО4, ФИО5 и ответчиков ФИО2, ФИО1 относятся на счет истцов ФИО4, ФИО5 в равных долях в полном объеме.

Судебные расходы по рассмотрению гражданского дела об установлении границ земельного участка истцов ФИО4, ФИО5 относятся на счет истцов ФИО4, ФИО5 в равных долях.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Смирнов М.В.