Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-23/11
4 марта 2011г. г. Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Кожанова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арзамасцева Михаила Константиновича на постановление мирового судьи 295 судебного участка от 9 февраля 2011г об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 295 от 9 февраля 2011г. Арзамасцев М.К. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ..
Считая указанное выше постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Арзамасцев М.К. на данное постановление подал жалобу, в которой он просит суд отменить постановление мирового судьи т.к вынесено без исследования и оценки всех юридически значимых обстоятельств по делу и он не был извещен о слушании дела..В судебном заседании Арзамасцев М.К. показал, что он не находился в состоянии опьянения, что повестку не получал. В протоколе о направлении на медициское освидетельствование он сделал запись, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.Проверив доводы жалобы суд считает, что они являются необоснованными. Мировой судья при принятии решения правильно придал доказательственное значение протоколам, объяснениям, рапортам, и исходя из фактов установленных данными письменными доказательствами пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Арзамасцева М.К. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26.ч.1 КоАП РФ. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д. 7) видно, что имеется собственноручная запись Арзамасцева об отказе в прохождении медицинского освидетельствования. В судебном заседании Арзамасцев подтвердил данное обстоятельство.
Письменные доказательства являются допустимыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции..
Оснований для признания вынесенного постановления незаконным, суд не усматривает, поэтому жалобу суд оставляет без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи № 295 судебного участка Видновского района Московской области от 9 февраля 2011г об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Арзамасцева М.К. - оставить без изменения, а жалобу Арзамасцева М.К. – без удовлетворения.
Судья И.А.Кожанова
.