Р Е Ш Е Н И Е Дело №
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Кожанова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецовой Р.А. на постановление мирового судьи 8 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Р.А. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства по ст. 19.1 КоАП РФ..
Считая указанное выше постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Кузнецова Р.А. на данное постановление подала жалобу, в которой она просит суд отменить постановление мирового судьи т.к вынесено без исследования и оценки всех юридически значимых обстоятельств по делу.В судебном заседании Кузнецова Р.А. показала, что действительно она прекратила доступ Строгоновой Г.Н. к гаражному боксу. Сделала это поскольку Строгонова не является собственником гаражного бокса и не оплачивает взносы и не имеет документов на гаражСтрогонова Г.Н. просила постановление мирового судьи оставить в силе т.к. ей незаконно прекратили доступ к гаражу. Она на протяжении 10 лет пользуется гаражом, оплачивает взносы. В настоящее время в судебном порядке отстаивает свое право на гараж. Кузнецова Р.А. незаконно прекратила доступ к гаражу. Поэтому в ее действиях имеется состав правонарушения.
Представитель Строгоновой Г.Н. поддержала доводы своего представителя.
Проверив доводы жалобы суд считает, что они являются необоснованными. Мировой судья при принятии решения правильно придал доказательственное значение протоколам, объяснениям, рапортам, показаниям свидетелей и исходя из фактов установленных данными письменными доказательствами пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Строгоновой Г.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.
Письменные доказательства являются допустимыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции.
Доводы заявителя о том, что Строгонова Г.Н. не является собственником гаража не нашли своего подтверждения т.к. Строгонова Г.Н. пользуется гаражом, выплачивает паевые взносы, доказывает свое право на гараж в судебном порядке. При таких обстоятельствах действиям Кузнецовой Р.А. дана правильная юридическая оценка.
Оснований для признания вынесенного постановления незаконным, суд не усматривает, поэтому жалобу Кузнецовой Р.А. суд оставляет без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи № судебного участка Видновского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Р.А. - оставить без изменения, а жалобу Кузнецовой Р.А. – без удовлетворения.
Судья И.А.Кожанова
.