Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-70/11
20 июня 2011г. г. Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Кожанова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капшукова Игоря Вячеславовича на постановление мирового судьи 11 судебного участка от 30 мая 2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 от 30 мая 2011г. Капшуков И.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Считая указанное выше постановление мирового судьи незаконным и необоснованным Капшуков И.В. на данное постановление подал жалобу, в которой он просит суд отменить постановление мирового судьи т.к вынесено без учета юридически значимых обстоятельств.В судебном заседании Капшуков И.В. и его представитель просили постановление отменить и производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения указав, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением? а именно в нем не указано конкретное место совершения административного правонарушения, в протоколе не верно сделана ссылка на п.1.3. Правил дорожного движения. Также принята судьей мировым во внимание видеозапись, а сведения на камеру отсутствуют. Суд, изучив материалы дела, приходит к тому, что вынесенное мировым судьей постановление является законным, обоснованным. Поскольку достоверно установлено, что Капшуков И.В. не выполнил требования дорожного знака «Обгон запрещен», что повлекло въезд на дорогу, организованную для одностороннего движения во встречном направлении. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения ДТП, объяснениями Капшукова И.В. собственноручно написанными в протоколе об административном правонарушении. Доводы заявителя не основаны на законе и не могут служить основанием для отмены принятого судебного решения. Поскольку место совершения правонарушения указано, описание правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении соответствует требованиям закона, факты, изложенные на видеозаписи подтверждены схемой правонарушения, объяснениями правонарушителя, поэтому запись является допустимым доказательством.
Мировой судья дал правильную оценку действиям Капшукова И.В. и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом общественной опасности данного правонарушения. Поэтому жалоба Капшукова И.В. подлежит оставлению без удовлетворения, а вынесенное постановление без изменения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья
Решил :
Постановление мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области о привлечении к административной ответственности Капшукова И.В. по ст. 12.15.ч. 4 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу Капшукова И.В. без удовлетворения.
Судья И.А.Кожанова
т
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а