РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Федеральный судья Видновского городского суда Боровкова Н.К., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Логунова Владислава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Логунов В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 мин., в <адрес> управлял транспортным средством «Мицубиси» № с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив ПДД п. 2.3.2.

Не согласившись с данным постановлением, Логунов В.О. обратился в суд с жалобой на отмену данного постановления, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, но требовал что бы оно было проведено в присутствии его защитника, поскольку он сам является юридически неосведомленным в вопросах административного законодательства.

В судебном заседании Логунов В.О. жалобу поддержал по доводам указанным в ней и пояснил, что не отказывался от прохождения медосвидетельствования, но отказывался подписывать документы без адвоката, в связи с чем врач не стал брать у него анализы на наличие алкоголя в организме. Управлял автомашиной в трезвом состоянии, в связи с чем у инспекторов ГИБДД не имелось оснований для направления его на медосвидетельствование.

Суд, изучив материалы административного дела, пришел к выводу, что постановление мирового судьи законное, обоснованное и подлежит оставлению без изменения.

Представленный из ОГИБДД УВД по <адрес> административный материал был достаточным для полного и объективного рассмотрения дела.

На основании материалов дела мировой судья обоснованно признал Логунова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Отказ от прохождения медосвидетельствования в связи с тем обстоятельством, что Логунову не предоставили адвоката при прохождении медицинского освидетельствования не освобождают его от административной ответственности, поскольку при отобрании проб на наличие или отсутствие алкоголя в организме, не предусматривает присутствие адвоката.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, федеральный судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Логунова Владислава Олеговича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Московский областной суд.

Судья: