РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Федеральный судья Видновского городского суда Боровкова Н.К., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Богун Михаила Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр-на РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного: <адрес> на постановление мирового судьи 11 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Богун М.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут он управляя автомобилем Тайота Марк №, следовал по а/д <адрес>, в районе <адрес> произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 - обгон запрещен.

Богун М.Л. обратился в суд с жалобой на отмену данного постановления, указывая на то, что на полосу встречного движения не выезжал, успел перестроиться на перекрестке.

В судебном заседании Богун М.Л.поддержал свою жалобу по обстоятельствам, указанным в ней, пояснив, что ехал по левой полосе движения. После того, как автомашина « Газель» повернула налево, увидел, что впереди за перекрестком расположена полоса только для встречного движения, в связи с чем на перекрестке сумел вырулить на полосу, предназначенную для своего движения.

Суд, изучив материалы административного производства, приходит к выводу, что вынесенное мировым судьей постановление является законным и справедливым, основано на исследованных в суде доказательствах.

Вина Богун М.Л. подтверждается следующими доказательствами: протоколом №, схемой к протоколу, подписанной инспектором ДПС, согласно которой указан путь движения автомобиля под управлением Богун М.Л., наличие дорожных знаков и разметки.

Из показаний инспектора ДПС ФИО3 в судебном заседании у мирового судьи следует, что он видел путь движения автомашины Тайота Марк под управлением водителя Богун М.Л. и на перекрестке, как указывает Богун, М.Л., перестроиться, чтобы не выезжать на встречную полосу движения невозможно, так как машина не может ехать боком.

Свидетель был предупрежден об административной ответственности, оснований для признания его показаний недостоверными, не имеется.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО4, так как они находятся в противоречии с другими доказательствами, которые суд признал достоверными.

Наказание Богун М.Л. назначено самое мягкое, которое предусмотрено санкцией за правонарушение попадающее под ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного постановление мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП РФ, федеральный судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Богун Михаила Леонидовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Московский областной суд.

Судья: