№ 12 -86/11 Р Е Ш Е Н И Е 19 июля 2011 г. г. Видное Судья Видновского городского суда Московской области Кожанова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фроликовой Натальи Юрьевны на постановление №№ от 27.05.2011г. Заместителя начальника Ленинского отдела Государственного земельного контроля Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Байкова А.С., предусмотреное ст. 7.1 КоАП РФ у с т а н о в и л: Постановлением Заместителя начальника Ленинского отдела Государственного земельного контроля Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Байкова А.С. от 27 мая 2011г. Фроликова Н.Ю. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст. 7.1 КоАП РФ.. В судебное заседание Фроликова Н.Ю. не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что они являются необоснованными. В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованной лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Фроликовой Н.Ю. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 26.07.1993 года № принадлежит земельный участок №, расположенный <адрес> <адрес> Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Право собственности Фроликовой Н.Ю. на земельный участок общей площадью 1000 кв. м. не зарегистрировано в установленном порядке, земельный участок не индивидуализирован в Государственном кадастре недвижимости. Поскольку использование земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю образует состав административного правонарушения вне зависимости от иных обстоятельств, решение суда о признании недействительными результатов межевания земельного участка не является основанием для отказа в привлечении Фроликовой Н.Ю. к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ. Кроме того, согласно сведениям ЕГРП право собственности СНТ «Озон» на земельный участок прекращено. Письменные доказательства являются допустимыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции. Оснований для признания вынесенного постановления незаконным, суд не усматривает, поэтому жалобу Фроликовой Н.Ю., суд оставляет без удовлетворения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья Р Е Ш И Л: Постановление Заместителя начальника Ленинского отдела Государственного земельного контроля Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Байкова А.С., в отношении Фроликовой Н.Ю., предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ от 27.05.2011г. - оставить без изменения, а жалобу Фроликовой Н.Ю. – без удовлетворения. Судья И.А. Кожанова .