Постановлением мирового

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-101/ 11

26 июля 2011 г. г. Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Кожанова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сваринского Антона Арьевича на постановление мирового судьи 12 судебного участка от 17 июня 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 от 17 июня 2011г Сваринский А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ..

Считая указанное выше постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Сваринский А.А. на данное постановление подал жалобу, в которой он просит суд отменить постановление мирового судьи т.к вынесено без учета юридически значимых обстоятельств.В судебном заседании Сваринский А.А. и его представитель поддержали доводы жалобыПроверив доводы жалобы, судья считает, что они являются обоснованными.Так в протоколе об административном правонарушении вопреки требованиям ст. 28.2 КоАП РФ не указано место совершения административного правонарушения. Имеется лишь отметка 31 км.+ 900 метров. Таким образом, место совершения административного правонарушения не установлено. Кроме того, схема места совершения правонарушения вступает в противоречие с показаниями свидетелей и заявителя на схеме не указаны направления движения в область или в Москву. Поэтому место расположения транспортного средства установить невозможно. В деле отсутствуют подлинные документы, а именно справка по дорожно-транспортному происшествию, поэтому невозможно установить имело ли место ДТП т.к. отсутствуют сведения о том, что машине свидетеля причинены механические повреждения. Имеющаяся в материалах дела ксерокопия справки не может быть признана допустимым доказательством т.к. справка должным образом не заверена, кроме того суд не принимает решение по копиям документов, а исследует только подлинные документы.

В постановлении мирового судьи также не указано, место совершения ДТП и указать его было невозможно т.к. в протоколе такое место совершения не зафиксировано, поэтому принятое решение подлежит отмене, а дело в виду нарушения норм КоАП РФ подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи №12 судебного участка Видновского района Московской области от 17 июня 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Сваринского А.А. – отменить. Возвратить дело на новее рассмотрение мировому судье.

Судья И.А.Кожанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>а