Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-100/ 11
27 июля 2011 г. г. Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Кожанова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самбурова Виктора Владимировича на постановление мирового судьи 8 судебного участка от 13 июля 2011г об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 от 13 июля 2011г Самбуров В.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ..
Считая указанное выше постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Самбуров В.В. на данное постановление подал жалобу, в которой он просит суд отменить постановление мирового судьи т.к вынесено без учета юридически значимых обстоятельств.В судебном заседании Самбуров Н.Н. и его представитель поддержали доводы жалобы и указали, что производство по делу подлежит прекращению т.к. протокол об административном правонарушении составлен с нарушением действующего законодательства т.к. в нем не указан свидетель, а также заявитель осуществил не маневр обгон, а маневр опережение т.к. на участке местности, где ему вменяется совершение административного правонарушения отсутствует разметка на дороге. При движении он начал обгон в разрешенном месте и закончил его маневром опережение т.к. знака» Обгон запрещен» он не видел, а разметка дорожная отсутствовала. Проверив доводы жалобы, судья считает, что они являются необоснованными. Мировой судья при принятии решения правильно придал доказательственное значение протоколу, схеме и исходя из фактов установленных данными письменными доказательствами пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Самбурова В.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ. Доводы Самбурова В.В. опровергаются схемой правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков из которых видно, что был совершен маневр « Обгон» в зоне действия знака « Обгон запрещен». Письменные доказательства являются допустимыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Доводы заявителя о том, что протокол является недопустимым доказательствам т.к. в нем не указан свидетель не основан на законе. Кроме того, показания свидетеля приобщены к протоколы, что не противоречит действующему законодательству. Оснований для признания вынесенного постановления незаконным, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи №8 судебного участка Видновского района Московской области от 13 июня 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Самбурова В.В. - оставить без изменения, а жалобу Самбурова В.В. – без удовлетворения.
Судья И.А.Кожанова
.