Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Боровкова Н.К., при секретаре Самохине М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Першикова Сергея Владимировича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.9 КРФ об АП

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ст. инспектора Центра видеофиксации ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Першиков С.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КРФ об АП за превышение ДД.ММ.ГГГГ в 01часов 16 мин. на <адрес> установленной скорости движения на 43 км при управлении транспортным средством марки АУДИ А6 государственный номер № и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Першиков С.В. обратился в суд с жалобой на отмену данного постановления, указывая на то, что в установленное видеофиксацией время автомашиной управлял ФИО4

Просит отменить данное постановление.

В судебное заседание Першиков С.В. не явился дважды, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно, не просил не рассматривать дело в его отсутствии, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Першикова С.В.

Суд, изучив материалы административного дела, пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку Першиков С.В. не представил доказательств о том, что в момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство марки АУДИ А6 государственный номер № находилось во владении и пользовании гражданина ФИО4

Довод Першикова С.В., что он не управлял в указанное время автомобилем в связи с тем, что в этот день (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин) прилетел из-за границы, суд признает несостоятельным, поскольку данное обстоятельство не исключает факта управления Першиковым С.В. автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 мин.

Постановление ст. инспектора Центра видеофиксации ГИБДД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года соответствует требованиям ст. 28. 6 ч.3 КР об АП.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КРФ об АП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ст. инспектора Центра видеофиксации ГИБДД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, жалобу Першикова Сергея Владимировича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья: