12-177/2011

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2011 г. г. Видное

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Кожанова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобупредставителя ЗАО «Мерседес-Бенц Рус» Ерошенковой Натальи Николаевны на постановлениестаршего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД Россиипо Московской области № 29 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношенииЗАО «Мерседес-Бенц Рус», предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлениемстаршего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 29 июля 2011 г. ЗАО «Мерседес-Бенц Рус», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что 29 июля 2011 года в 14:17:43 на А/Д Домодедово, 22 км, 650 м, н.п. Совхоз имени Ленинав Москву водитель транспортного средства марки «Мерседес-Бенц Е300», государственный регистрационный знак №,принадлежащийЗАО «Мерседес-Бенц Рус», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/ч, двигаясь со скоростью 92км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч на данном участке дороги.

Представитель ЗАО «Мерседес-Бенц Рус» Ерошенкова Н.Н.обратилась в суд с жалобой на отмену данного постановления, указывая на то, что договором купли-продажи и актом приема-передачи транспортного средства № от 27 июля 2011 года транспортное средство марки «Мерседес-Бенц Е300», государственный регистрационный знак №,было переданоЮсиповойГюльнареМегдетовне.

Во время фиксации административного правонарушения 29 июля 2011 года в 24:17:43автомобильмарки «Мерседес-Бенц Е300», государственный регистрационный знак №,находился в пользовании ЮсиповойГюльнарыМегдетовны, в связи с чем,ЗАО «Мерседес-Бенц Рус», необоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФ об АП.

В судебное заседание представитель ЗАО «Мерседес-Бенц Рус»не явился, просил жалобу рассмотреть в отсутствии представителя.

Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 2.6.1. КРФ об АП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортного средства.

При этом, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица (ч.2 ст. 2.6.1 КРФ об АП).

Из представленного ЗАО «Мерседес-Бенц Рус» договора купли-продажи / Акта приема-передачи транспортного средства № следует, что транспортное средство марки «Мерседес-Бенц Е300» государственный регистрационный знак №,находилось в пользовании ЮсиповойГюльнарыМегдетовныс 27 июля2011 года.

Таким образом, в суде установлено, что собственник автомобиля марки «Мерседес-Бенц Е300», государственный регистрационный знак №,ЗАО «Мерседес-Бенц Рус» непричастно к совершению вмененного ему правонарушению и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КРФ об АП, в связи с чем, постановлениестаршего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД Россиипо Московской области № от 29 июля 2011 годаподлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КРФ об АП, ч.2 ст. 2.6.1 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ЗАО «Мерседес-БенцРус»-удовлетворить.

Постановлениестаршего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВДРоссии по Московской области № от 29 июля 2011 гпо делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Мерседес-Бенц Рус»предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФ об АП, о т м е н и т ь.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Мкрседес-Бенц Рус» предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КРФ об АП, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП- в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в Московский областной суд с путем подачи жалобы через Видновский городской суд.

Судья: И.А. Кожанова