Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2011 г. г. Видное

Федеральный судья Видновского городского суда Боровкова Н.К., с участием Кабанова А.А., его представителя адвоката ФИО4, рассмотрев жалобу Кабанова А.А. на постановление мирового судьи 295 судебного участка Видновского судебного района <адрес> ФИО5, по делу об административном правонарушении по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ в отношении Кабанова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, работающего в Управлении по экономической безопасности ГУВД по <адрес> в должности оперуполномоченного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 295 -го судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15. КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 22 минуты, управляя автомобилем БМВ-Х6 №, двигался по <адрес> совершил выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжил движение по ним.

Кабанов А.А. обратился в федеральный суд с жалобой на отмену данного постановления, ссылаясь на его незаконность, необоснованность и несправедливость.

Оспаривает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ссылаясь на то, выезд на трамвайные пути встречного направления не совершал. Сотрудник ДПС ФИО6 составил незаконный протокол в связи с нахождением с ним, Кабановым А.А., в неприязненных отношениях.

В судебном заседании Кабанов А.А. поддержал доводы жалобы, указывая на то, что мировой судья не учла показания свидетеля ФИО7, находившейся в его автомобиле, которая в судебном заседании, показала, что Кабанов А.А. на трамвайные пути, а тем более трамвайные пути встречного направления не выезжал, двигался по <адрес> в центр, не учла фотоматериалы предоставленные им, Кабановым А.А., в судебном заседании, в которых наглядно показано о невозможности попадания автомобиля на трамвайные пути из-за устройства транспортного полотна в указанном месте, а именно возле <адрес> В, <адрес> по Чертановской улице, не учла факт наличия неприязненных отношений с сотрудником ГИБДД ФИО6, в связи с чем и был составлен незаконный протокол о совершении административного правонарушения.

Суд, заслушав объяснения Кабанова А.А., его представителя адвоката ФИО4, изучив материалы административного производства, приходит к выводу, что вынесенное мировым судьей постановление законное, обоснованное и подлежит оставлению без изменениия.

Мировой судья обоснованно признала Кабанова А.А. виновным в совершении административного правонарушения по материалам, представленным командиром полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО <адрес>.

Виновность Кабанова А.А. в совершении административного правонарушения материалами дела подтверждена, а в постановлении приведены убедительные этому доказательства. Все возникшие по делу версии проверены.

Доводы Кабанова А.А.о фальсификации доказательств по делу судом оценены и отвергнуты, как не соответствующие действительности.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Суд учел не только обстоятельства дела, но и данные о его личности и назначил самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.4 КРФ о АП.

В тоже время суд считает необходимым внести в постановление изменение относительно времени совершении правонарушения, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 мин., а не ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 мин, как указано в постановлении.

Учитывая, что Кабанов А.А. не оспаривает факт нахождения в это время за рулем автомашины БМВ-Х6 №, в районе <адрес>, то данное изменение не влияет на обоснованность привлечения его к административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КРФ Об административных правонарушениях, федеральный судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 295 судебного участка Видновского судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Кабанова А.А. без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, а может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке надзора

Судья: