Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-204 /11

18 ноября 2011 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

судьи Кожановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болотова Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области от 23 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ в отношении Болотова Андрея Николаевича

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного района, Московской области от 23 сентября 2011 года Болотов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку водителем транспортного средства он не являлся и просил суд апелляционной инстанции производство по делу прекратить.

В судебном заседании Болотов А.Н. поддержал доводы жалобы в полном объеме, и показал, что 11 сентября 2011г вместе с коллегами по работе был в бане. После бани поехали в магазин в пос.Дубровский. После чего приехали в д.Битц, где проживает. Дома поужинали, выпил спиртного и лег спать. Около 12 часов ночи приехали сотруджники ГИБДД и сказали, что когда он был в магазине, то при выезде со стоянки ударил машину. Он данного факта не знал. Затем сотрудники ГИБДД потребовали пройти медицинское освидетельствование, он подчинился их требованиям, хотя говорил, что употребил спиртное, когда приехал домой, когда управлял машиной, то спиртное не употреблял. О том, что повредил чужую машину он не знал.

Поскольку он в момент освидетельствования машиной не управлял, то наказание ему назначено незаконно.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав заявителя и его представителя суд приходит к следующему:

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п.1.2. Правил дорожного движения РФ водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Как видно из объяснения Болотова А.Н., свидетеля Скворцова В.И. сотрудника ГИБДД, свидетеля Лорионова Е.В., а также протокола об административного правонарушения, протокола об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, контрольного талона освидетельствование происходило в тот момент, когда Болотов А.Н. автомашиной не управлял, а находился дома и отдыхал. Так свидетель Скворцов В.И. показал, что поступило сообщение о ДТП в 19 часу, выехали на место ДТП. Составили протокол, затем в ходе розыскных мероприятий установили место нахождение правонарушителя. Около 12 часов приехали по месту его жительства в д.Битца. Правонарушитель находился дома, спал. Произвели его опрос и освидетельствование. Болотов показал, что ничего не знал о том, что повредил чужую машину. Аналогичные показания дал свидетель Лорионов Е.В. показав также, что когда Болтов А.Н. управляла автомашиной то он находился в трезвом состоянии.

Таким образом, Болотов А.Н. автомашиной на момент предъявленного требования о прохождении медицинского освидетельствования не управлял, поэтому субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ являться не может. Поэтому решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду отсутствия в действиях Болотова А.Н. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.8., п.6 ст.24.5. КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 судебного участка Видновского судебного района, Московской области от 23 сентября 2011г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Болотова Андрея Николаевича - отменить, жалобу Болотова А.Н. - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Болотова А.Н. – прекратить.

Судья И.А.Кожанова