12-200/2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 октября 2011 г. г. Видное

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Кожанова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Ф. Карго энд КастомзСервисез» об оспаривании решения ГУВД по Московской области от 18 августа 2011 года по жалобе на постановлениепо делу об административном правонарушении от 29 июня 2011 года №, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВДРоссии по Московской области от 18 августа 2011 года № по делу об административном правонарушении, вынесенное 29 июня 2011 года инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении собственника автомобиля «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200» государственный регистрационный знак К 965 КР 197 ЗАО «Ф. Карго энд КастомзСервисез» оставлено без изменения, а обращение без удовлетворения.

ЗАО «Ф.Карго энд КастомзСервисез» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что решение по жалобе на постановление является незаконным.

ЗАО «Ф.Карго энд КастомзСервисез» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что 28.06.2011 года в 05:04:07 на 22 км 650 м автодороги ДОМОДЕДОВО, н.п. совхоз имени Ленина, при движении в сторону г. Москва, водитель транспортного средства марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ЗАО «Ф.Карго энд КастомзСервисез», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 82 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч на данном участке дороги.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа б/н от 01.07.2010 года автомобиль марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200» государственный регистрационный знак К 965 КР 197 находился в пользовании и распоряжении Арендатора – ООО «МИОС».

Во время фиксации административного правонарушения 28 июня 2011 года в 05:04:07автомобиль марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200» государственный регистрационный знак К 965 КР 197,находился в пользовании ООО «МИОС», в связи с чем, ЗАО «Ф.Карго энд КастомзСервисез», необоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФ об АП.

В судебное заседание представитель ЗАО «Ф.Карго энд КастомзСервисез»не явился, просил заявление рассмотреть в отсутствии представителя.

Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявление об оспаривании решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 2.6.1. КРФ об АП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортного средства.

При этом, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица (ч.2 ст. 2.6.1 КРФ об АП).

Из представленного ЗАО «Ф.Карго энд КастомзСервисез» договора от 01 июля 2010 года и акта Сдачи-приемки от 18 марта 2011 года следует, что транспортное средство марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200» государственный регистрационный знак К 965 КР 197,находилось в пользовании ООО «МИОС»с 18 марта 2011 года.

Согласно п. 7.1 Договора аренды транспортных средств без экипажа б/н от 01 июля 2010 года, датой окончания действия договора является дата истечения срока аренды, указанная в п. 4.1 настоящего Договора. Таким образом срок аренды устанавливается с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2011 года.

Таким образом, в суде установлено, что собственник автомобиля марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200» государственный регистрационный знак К 965 КР 197,ЗАО «Ф.Карго энд КастомзСервисез» непричастно к совершению вмененного ему правонарушению и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КРФ об АП, в связи с чем, заявление об оспаривании решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КРФ об АП, ч.2 ст. 2.6.1 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л :

ЗаявлениеЗАО «Ф.Карго энд КастомзСервисез» удовлетворить.

Решение по обращению на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВДРоссии по Московской области, о т м е н и т ь.

Производство по делу об административном правонарушении в отношенииЗАО «Ф.Карго энд КастомзСервисез»предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КРФ об АП, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП- в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в Московский областной суд с путем подачи жалобы через Видновский городской суд.

Судья: И.А. Кожанова