Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-11 /12

26 января 2012 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: судьи Кожановой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абросенко Павла Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Видновского судебного района Московской области от 21 декабря 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Абросенко П.В.

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Видновского судебного района, Московской области от 21 сентября 2011г Абросенко П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год шесть месяцев.

В судебном заседании Абросенко П.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, и показал, что действительно проходил медицинское освидетельствование, которое осуществляли сотрудники ГИБДД. Сотрудник ГИБДД держал возле аппарата палец и поэтому аппарат показал наличие состояния алкогольного опьянения. На самом деле он не находился в таком состоянии, находился на работе и ехал со своим начальником.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав заявителя суд приходит к тому, что вынесенное мировым судьей постановление является законным и обоснованным т.к. основано на доказательствах, подтверждающих факт нахождения Абросенко П.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством. Таковыми мировым судьей правильно признаны протокол об административном правонарушении. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждены также чеком- в котором указано, что Абросенко П.В. при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения. На чеке также имеется собственноручная подпись Абросенко П.В. Вина подтверждается также актом, в котором указаны данные обследования, с которым также был согласен, о чем имеется запись, выполненная Абросенко П.В. Сведения о состоянии опьянения также зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в котором также имеется подпись Абросенко П.В.

У суда нет сомнений в достоверности установленного обстоятельства. Доводы заявителя суд признает неубедительными.

Процессуальные документы составлены с соблюдением норм КоАП РФ. Являются допустимыми доказательствами. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Проверяя представленные материалы, судом установлено, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка подлежит оставлению без изменения, а жалоба Абросенко П.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.8., п.6 ст.24.5. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №13 Видновского судебного района Московской области от 21 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Абросенко П.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Абросенко П.В. - без удовлетворения.

Судья И.А.Кожанова