ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Федеральный судья Видновского городского суда Боровкова Н.К., рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Мурзакадырова Бобира Сабировича

УСТАНОВИЛ:

Поступивший в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Мурзакадырова Бобира Сабировича не может быть рассмотрен по существу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что Мурзакадыров Б.С. совершил правонарушение по адресу: <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении Мурзакадыров Б.С. заявил ходатайство направлении протокола по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства Мурзакадырова Б.С. не относится подсудности Видновского городского суда <адрес>, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства в соответствии с ходатайством последнего.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место жительства Мурзакадырова С.Б. относится к территориальной подсудности Никулинского районного суда <адрес>.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, федеральный судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности административный материал по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Мурзакадырова Бобира Сабировича, на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Судья: