Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ гор. Видное Московской области

Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием старшего помощника Видновского городского прокурора Ушаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Детский мир - Центр» №, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В Видновский городской суд поступило постановление заместителя Видновского городского прокурора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Детский мир - Центр» №, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Видновскую городскую прокуратуру <адрес> поступило обращение ФИО9 о том, что коммерческая организация ОАО «Детский мир - Центр» при осуществлении коммерческой деятельности по адресу: <адрес> осуществляет публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, с нарушением законодательства Российской Федерации о смежных правах (без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм).

ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов установлено, что юридическим лицом ОАО «Детский мир - Центр» при осуществлении коммерческой деятельности по адресу: <адрес>), осуществляется публичное исполнение фонограмм с иностранной музыкой.

Представитель Видновской городской прокуратуры считает, что правильно возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ОАО «Детский мир - Центр» и в действиях ОАО «Детский мир - Центр» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. Ко АП РФ. Считает, что целью деятельности любой коммерческой организации является извлечение прибыли, а потому доказательства извлечения дохода при нарушении авторских и смежных прав не требуется.

Представитель ФИО10 считает, что правильно возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ОАО «Детский мир - Центр» и в действиях ОАО «Детский мир - Центр» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. Ко АП РФ.

Исследовав материалы данного дела, а также изучив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

Из постановления заместителя Видновского городского прокурора ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных материалов дела следует, что ОАО «Детский мир - Центр» вменяется в вину, что при осуществлении коммерческой деятельности по адресу: <адрес> осуществляется публичное исполнение фонограмм.

Действия ОАО «Детский мир - Центр» квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2ст. 14.33 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 24.6 КоАП РФ Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.

Согласно ст.ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ в постановлении прокурора об административном правонарушении должны быть указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В материалах данного дела имеется два постановления (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении ОАО «Детский мир - Центр». В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ дата совершения административного правонарушения не указана. Из смысла постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (дата составления протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов). Каждое из этих постановлений (протоколов об административном правонарушении) составлены по двум различным делам, относятся к отдельным правонарушениям и каждое подлежат рассмотрению.

В постановлении заместителя Видновского городского прокурора ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ конкретно не указано, когда именно было совершено правонарушение, событие административного правонарушения, вменяемого ОАО «Детский мир - Центр» не описаны должным образом, конкретные экземпляры произведений, в отношении которых нарушены авторские права, и которые незаконно использовались привлекаемым юридическим лицом, не определены.

Доказательств извлечения дохода при нарушении авторских и смежных прав не представлено. Вывод о том, что воспроизведение фонограмм «Детский мир - Центр» направлено на извлечение прибыли, так как деятельность самого юридического лица направлена на извлечение прибыли неоснователен, поскольку данное обстоятельство подлежит доказыванию.

Кроме того, в материалах дела отсутствует указание о том, направлялся ли в установленном законом порядке на исследование изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещений, принадлежащих ОАО «Детский мир - Центр» старшим иснпектором <адрес> майором милиции ФИО4, блок персонального компьютера, содержит ли он фонограммы, а также какие именно, эти ли фонограммы воспроизводились в магазине ОАО «Детский мир - Центр» при фиксации правонарушения. Акта расшифровки аудиозаписи суду не представлено.

Таким образом, вывод о том, что во время совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ОАО «Детский мир - Центр» по адресу: <адрес> при осуществлении коммерческой деятельности, осуществляется публичное исполнение фонограмм с иностранной музыкой не основан на материалах дела, каких-либо подтверждений этому в деле нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Детский мир - Центр» № прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Арестованное имущество: блок персонального компьютера, штрих код № ресивер черного цвета «<данные изъяты>», находящееся на ответственном хранении у управляющего магазина ОАО «Детский мир - Центр» по адресу: <адрес> – освободить от ареста и передать законному владельцу по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения или получения копии постановления.

Судья