Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31.05.2011 г. г. Видное Московской области

Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием представителя ООО «Рынрадо ЭТС» - Зен Зин Ена ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Рынрадо ЭТС» №, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения правил привлечения и использования иностранной рабочей силы по адресу: <адрес> выявлено ООО «Рынрадо ЭТС» в лице представителя юридического лица – Зен Зин Ена ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое привлекло с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности иностранного гражданина или лицо без гражданства (гражданина <адрес> ФИО5 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве подсобного рабочего ООО «Рынрадо ЭТС») при отсутствии у данного иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения ан работу по московской области, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Таким образом, в действиях юридического лица ООО «Рынрадо ЭТС» усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании представитель юридического лица – Зен Зин Ен вину признал полностью, пояснив, что, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение отделочных работ в складском комплексе по адресу: <адрес>, для чего из <адрес> были направлены в командировку работники их организации, граждане <адрес>: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные граждане имеют разрешение на работу по <адрес>, о том, что в командировку нельзя направлять данную категорию работников он не знал.

Анализ материалов дела в совокупности позволяет сделать вывод о том, что в действиях юридического лица ООО «Рынрадо ЭТС» усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд приходит к убеждению, что в сложившейся ситуации в отношении юридического лица ООО «Рынрадо ЭТС» надлежит применить наказание в виде административного приостановления деятельности, срок которого с учётом обстоятельств дела в пределах санкции части статьи может не превышать десяти суток.

Руководствуясь ст. 29. 7, 29. 10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать, что в действиях юридического лица ООО «Рынрадо ЭТС» № имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, и в этой связи подвернуть ООО «Рынрадо ЭТС» № административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 10 (десять) суток.

Постановление судьи Видновского городского суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Видновский горсуд

Председательствующий: судья Волчихина М.В.