№

Судья Видновского городского суда Московской области Смирнов М.В., с участием Симоняна А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Симоняна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Симонян А.С. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 15 мин, в районе <адрес> в <адрес> <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ №, №, совершил столкновение с автомобилем Нисан Премьера №, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Симонян С.А.. вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 он паровался задним ходом, когда его задела женщина на другом автомобиле. Вызвали ДПС, женщина куда-то ушла, на улице было 15 градусов мороза, бензина мало, он сильно замерз, в 16.30 звонил в ГИБДД, в 18.15 уехал с места ДТП, так как никого не было. Перед этим попросил засвидетельствовать ДТП ФИО7 и ФИО9. Сотрудники ГИБДД приехали в 21.10, со слов старшего лейтенанта Михеева. Просил не лишать его водительского удостоверения.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что в <адрес>, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ехал во дворе на своем автомобиле и увидел машину с огнями аварийной сигнализации, поинтересовался у Симоняна, что произошло. Симонян пояснил, что ДТП было около 13.30, и он до сих пор ждет ГИБДД. Спрашивал, может ли он подтвердить положение машин и дать свидетельские показания. Он оставил свой телефон. Находился он там минут 5, развернулся и уехал. ГИБДД не было.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 17.30 въехал во двор, увидел 2 машины с сигналами, машину поставил на свободное место, прошел туда, около 18, вышел и направился к машине. Гражданин Симонян подошел к нему и предложил быть свидетелем ДТП, которое было днем. Симонян выглядел замерзшим, так как на улице было около 15 градусов мороза. На момент 18 час. 05 мин. ГИБДД на месте ДТП не было. Он дал Симоняну номер телефона и уехал домой.

Вина Симоняна С.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО12 и объяснением Симоняна А.С.

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений в доброкачественности не вызывают, поэтому суд относит их к числу допустимых доказательств.

Суд не может признать факт длительного ожидания Симоняном А.С. сотрудников ГИБДД обстоятельством, исключающим административную ответственность за данное правонарушение, поскольку ПДД РФ прямо предусмотрено оставаться на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБДД, и не оговорен временной интервал их прибытия.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 состав данного правонарушения образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5. ПДД водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, Симонян С.А. при изложенных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчают наказание Симоняна С.А., суд не усматривает.

Административное задержание Симоняна С.А. не проводилось.

При назначении наказания суд учитывает характер деяния и личность нарушителя, отсутствие каких-либо серьезных последствий в результате ДТП, ходатайство заявителя не назначать ему наказание в виде лишения права на управление транспортным средством, отсутствие препятствий к назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Симоняна Ару Самсоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения или получения копии постановления.

Федеральный судья Смирнов М.В.