Выдворенец 18.10



ПОСТАНОВЛЕНИЕ "З"Y

г. Видное Московской области « ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Волчкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ. работающего в <данные изъяты>, проживающего ( зарегистрированного ) по адресу: <адрес>, имеющего на ижлдивении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ: Согласно административного протокола - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 50 минут, ФИО1, управляя по доверенности автомобилем Ниссан Х-Трейл г/регистрационный знак , и двигаясь по <адрес> совершил столкновение с автомашиной Ниссан-Патфайндер г/регистрационный знак . При этом он, будучи участником ДТП, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место ДТП, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как имеет на иждивении троих малолетних детей и жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, а по роду своей трудовой деятельности нуждается в использовании автомобиля.

Помимо собственного признания вины правонарушителем ФИО1, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ; копией рапорта инспектора ГИБДД ФИО3, копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ 1 года; план-схемой ДТП; объяснениями ФИО4, копией объяснений ФИО1

Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: раскаяние.

Обстоятельства, в соответствии со сг.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность: нет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ, поскольку после совершения ДТП в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ водитель ФИО1 покинул место происшествия. Исходя из данных о личности правонарушителя, который ранее аналогичных правонарушений не совершал, имеет трех несовершеннолетних детей, профессиональная деятельность которого связана с использовании транспортного средства, суд считает необходимым применить в отношении последнего наказание не связанное с лишения права управления транспортным средством, а в виде административного ареста в пределах минимального уровня.

На основании ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 129.9., 29.10. КоАП РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на_од1Ш_с.\тки.

Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГтЧ-тода с 13 часов 00 минут. Копию постановления направить в 7 СБ 2 СП ДПСГЯ4БДД ГУВД Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.


Федеральный судья ^^у^ 7^ ФИО2

Копию настоящего постановления~гюлуЧИл ~й&Э»@-#/(?лЛ- 2011 г/