ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Видновского городского суда Боровкова Н.К., рассмотрела в открытом судебном заседании протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении в отношении Самоделкина Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самоделкина Ю.В. был составлен протокол по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20ч.10мин. на <адрес> в районе санатория «Валуево», управляя автомашиной № гос.номер № и двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, водитель Самоделкин Ю.В. неправильно выбрал скоростной режим,в результате чего не справился с управлением автомашины, выехал на полосу встречного движения и произвел столкновение с автомашиной Хендай гос.номер № под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в результате которого ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекших причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Допрошенный в судебном заседании Самоделкин Ю.В. вину не признал и показал, что действительно произвел столкновение с автомашиной Хендай № под управлением ранее незнакомой ФИО2, ехавшей по встречной полосе движения, но был вынужден выехать на встречную полосу движения во избежание столкновения с впереди идущей автомашиной, водитель которой предпринял неожиданное резкое торможение.

ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Хотя Самоделкин Ю.В. вину в ДТП не признал, его вина подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом сотрудника ДПС о том, что при управлении автомашиной ВАЗ-21053 гос.номер № водитель Самоделкин Ю.В. неправильно выбрал скоростной режим и совершил ДТП, в результате которого пострадала водитель автомашины Хендай № ФИО2,

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к протоколу осмотра места ДТП, из которых следует, что столкновение автомашин произошло на полосе движения для автомашины Хендай № под управлением ФИО2,

-заключением СМ эксперта ФИО4, установившего, что ФИО2 в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу, что причиной ДТП послужило нарушение Самоделкиным п. 10.1 ПДД РФ – «…Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.»

Действия Самоделкина Ю.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он при эксплуатации транспортного средства нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собой ДТП с причинением потерпевшей ФИО2 средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность, суд признает оказание помощи потерпевшему после наезда, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, в соответствии со ст. ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, федеральный судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать САМОДЕЛКИНА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Видновский городской суд.

Судья: