П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2011г.

Федеральный судья Видновского городского суда Боровкова Н.К.,при секретаре Семенчук А.И., с участием Меликова В.А. и его представителя ФИО5, рассмотрела в открытом судебном заседании протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Меликова Вадима Азадовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП

УСТАНОВИЛ:

Меликов В.А., управляя транспортным средством Инфинити G35 № в <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут не выполнил обязанности по вызову сотрудников ГИБДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием.

ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения был составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП.

По делу было проведено административное расследование.

В судебном заседании Меликов В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время я следовал в качестве водителя на автомобиле Инфинити», которой управлял по доверенности.

Двигался я по автодороге <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Движение осуществлял во втором ряду от края проезжей части. В целях избежания столкновения с впереди следовавшей автомашиной «Газель» резко нажал на газ и перестроился в крайний левый ряд. Затем увидел, что водитель сзади следовавшей автомашина Ауди подал сигнал на остановку. Съехал на обочину, после чего ранее незнакомый водитель ФИО6 вышел из своей машины и предъявил претензию по поводу нарушения правил движения. Извинился перед ним, Карнаев осмотрел свою машину и уехал. После того, как водитель Ауди уехал, не предъявив никаких претензий по своей машине, тоже сел в машину и уехал. Через некоторое время позвонили сотрудники ГАИ и сказали, что за нарушении ПДД обязан оплатить штраф в размере 500рублей.

Свидетель ФИО6 в суде сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20часов двигался по <адрес>, по крайнему левому ряду и в районе <адрес>, его автомобиль подрезал автомобиль Инфинити G35 №.

По его сигналу водитель Инфинити остановился на обочине, вышел из своей машины, извинился за создавшуюся ситуацию.

Обойдя свою машину, никаких повреждений не увидел, в связи с чем первый уехал, а водитель Меликов В.А. уехал после него.

Проехав небольшое расстояние, остановился и еще раз осмотрел машину. Обнаружив на бампере и крыле своей машины царапины, вызвал сотрудников ГИБДД.

С учетом показаний Меликова В.А. и свидетеля ФИО6 о том, что Меликов В.А. уехал с места ДТП с согласия водителя ФИО6, суд переквалифицирует действия Меликова В.А. со ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП на ч.1 ст. 12.27 КРФ об АП, поскольку при создавшейся ситуации он обязан был вызвать сотрудников ГИБДД в связи с дорожно-транспортным происшествием, но этой обязанности не выполнил, за что должен нести административную ответственность.

Вина Меликова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом досмотра транспортного средства Инфинити G35 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому данный автомобиль имеет нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера с левой стороны.

- фототаблицей, на которой запечатлен автомобиль Инфинити G35 №, имеющий технические повреждения.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КРФоАП, не установлены.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, федеральный судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меликова Вадима Азадовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Мособлсуд через канцелярию Видновского городского суда.

Судья: