П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2011г.

Федеральный судья Видновского городского суда Боровкова Н.К., при секретаре Семенчук А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Платонова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Платонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возле <адрес> В управлял автомашиной Лада 21074 № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем поданному факту был составлен протокол № об административном правонарушении.

По делу было проведено административное расследование.

В судебном заседании Платнов А.В. вину в управлении автомашиной в состоянии наркотического опьянения признал, но пояснил, что выпив таблетку от зубной боли, не предполагал, что она содержала наркотическое вещество.

Суд исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Платонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при общении с водителем автомашины Лада 21074 № поведение Платонова А.В. не соответствовало обстановке,

- справкой ГУЗ МО ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в моче Платонова А.В. выявлено психоактивное вещество морфин,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Платонова выявлено состояние опьянения.

- заключением к акту № судебно-химического исследования, согласно которому в моче Платонова А.В. обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, димедрол.

Действия Платонова А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Чистосердечное раскаяние суд признает обстоятельством, которое в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, является смягчающим наказание.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, федеральный судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Платонова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Мособлсуд через канцелярию Видновского городского суда.

Судья: