№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Видное 14 января 2011 годаСудья Видновского городского суда <адрес> Волчихина М.В., с участием Гордеев А.А., потерпевшего Козелкова А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Гордеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, находясь на 26 км. + 700 м. автодороги Москва-Крым в Ленинском муниципальном районе <адрес>, водитель Гордеев А.А., управляя автомобилем марки ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак №, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял всех мер вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий из-за технической неисправности автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № 99, после чего с автомобилем марки ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак № совершил столкновение автомобиль марки ГАЗ 3717 государственный регистрационный знак № под управлением Шкурко А.Л., в результате чего Козелкову А.Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести. Нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Таким образом, в действиях Гордеев А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ 8 СБ 2 СП ДПС ГУВД по <адрес> Каминским А.Е. в отношении Гордеев А.А. составлен протокол (№ <адрес>) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол вместе с материалами дела об административном правонарушении в отношении Гордеев А.А. поступил в Видновский городской суд.
В судебном заседании Гордеев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ не признал, пояснив, что в указанно время он двигался на автомобиле марки ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак № сторону <адрес>, погода была ясная, видимость более 1000 м., по дороге с сухим асфальтированным покрытием. На 27 км. он следовал в среднем ряду со скоростью около 85 км./ч. Далее внезапно для него впереди идущий автомобиль ушел в сторону, и он увидел стоящий перед собой автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № с выключенной аварийной сигнализацией и резко нажал на тормоз. На торможении он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, у него вырвало сиденье. По инерции его автомобиль продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №. После столкновения его автомобиль отбросило в правый кювет по ходу движения. Выйдя из своего автомобиля Гордеев А.А. увидел, что в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль ГАЗ 3717 государственный регистрационный знак №, который двигался позади него в попутном направлении. При ДТП сам Гордеев А.А. не пострадал, за медицинской помощью не обращался.
Козелков А.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на своем автомобиле ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № по автодороге Москва-Крым в сторону <адрес>. Проезжая 27 км. его автомашина неожиданно заглохла. Он попытался включить «аварийку», но в машине ничего не работало. Тогда он пошел ставить аварийный знак, обошел свою автомашину, и в этот момент в его машину врезался автомобиль ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак №, по инерции его автомашина ВАЗ 21061 продвинулась вперед и совершила на него наезд. В ДТП также принимала участие автомашина «Соболь» - ГАЗ 3717. Считает, что водитель Гордеев А.А. нарушил п. 10. 1 ПДД РФ. Полагает, что возможно ограничиться наказанием в виде штрафа.
Согласно заключения эксперта повреждения, полученные потерпевшим Козелковым А.Ф., в своей совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью по критерию временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 54-59).
Совершение Гордеев А.А. правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 26 км. + 700 м. автодороги Москва-Крым (л.д. 6);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место совершения ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 26 км. + 700 м. автодороги Москва-Крым (л.д. 7-10);
- схемой места ДТП, прилагающейся к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Козелкову А.Ф. (л.д. 12-13);
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был произведен осмотр автомобиля ГАЗ 3717 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Холод-Славмо-С-п.б.» (л.д. 14-15);
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был произведен осмотр автомобиля ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты> (л.д. 16-17);
- фототаблицей места ДТП (л.д. 18-23);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством в отношении Шкурко А.Л., в котором указано, что основанием для данного решения послужили такие признаки состояния опьянения, как поведение не соответствующее обстановке (л.д. 24);
- протоком о направлении на медицинское освидетельствование Шкурко А.Л., в котором указано, что основанием для данного решения послужили такие признаки состояния опьянения, как поведение не соответствующее обстановке (л.д. 24а);
- постановлением № о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Шкурко А.Л. в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 25);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством в отношении Козелкова А.Ф., в котором указано, что основанием для данного решения послужило участие в рассматриваемом ДТП (л.д. 26);
- протоком о направлении на медицинское освидетельствование Козелкова А.Ф., в котором указано, что основанием для данного решения послужило участие в рассматриваемом ДТП (л.д. 27);
- постановлением № о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Козелкова А.Ф. в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 28);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством в отношении Гордеев А.А., в котором указано, что основанием для данного решения послужили такие признаки состояния опьянения, как поведение не соответствующее обстановке (л.д. 29);
- протоком о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Гордеев А.А., в котором указано, что основанием для данного решения послужили такие признаки состояния опьянения, как поведение не соответствующее обстановке (л.д. 30);
- постановлением № № о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Гордеев А.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 31);
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно которому состояние опьянения у Козелкова А.Ф. не установлено (л.д. 32);
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно которому состояние опьянения у Гордеев А.А. не установлено (л.д. 33);
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно которому состояние опьянения у Шкурко А.Л. не установлено (л.д. 34);
- выписным эпикризом, согласно которого Козелков А.Ф. находился на стационарном лечении в ГКБ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 19 нейрохирургическом отделении с диагнозом при поступлении: сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей головы, конечностей, закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, диагнозом при выписке: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, сотрясение головного мозга с открытой внутричерепной раной, закрытый перелом наружной лодыжки правой голени. Множественные ушибы и ссадины конечностей и тела (л.д. 42-43);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 52);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения, полученные потерпевшим Козелковым А.Ф., в своей совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью по критерию временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и могли образоваться в момент и при обстоятельствах рассматриваемого ДТП (л.д. 54-59).
Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.
Анализ материалов дела в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях Гордеев А.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Переходя к вопросу о размере наказания суд учитывает позицию потерпевшего, а потому считает возможным назначить Гордеев А.А. наказание в виде штрафа.
Согласно ст. 4. 5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) по истечению одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, давность привлечения к административной ответственности у Гордеев А.А. не истекла. Административное правонарушение имело место быть ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. 4. 5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности у Гордеев А.А. по ст. 12. 24. ч. 2 КоАП РФ истекает только лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 29. 7, 29. 10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гордеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть Гордеев А.А. административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение 10 суток.
Судья