П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

                                               апелляционной жалобы без удовлетворения

гор. Вичуга                                                                                                                       03 мая 2011 года.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Круглова Н.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя заместителя Вичугского межрайонного прокурора Прияткиной Н.Д.,

осуждённой Авериной О.В.,

защитника Ломова В.Л., представившего удостоверение № 147 от 22.11.2002 года и ордер № 480 от 03.05.2011 года,

при секретаре Шмелевой М.Н.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Авериной О.В.

на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Вичуга Ивановской области М.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Аверина О.В., <данные изъяты>, ранее судимая:

1) <данные изъяты>;

2) <данные изъяты>,     

осуждена по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

                                                                    У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Вичуга Ивановской области Аверина О.В. признана виновной в том, что она угрожала убийством потерпевшему, и у последнего имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № Аверина О.В. находилась на кухне по месту жительства по адресу: <адрес>, и услышала, как её в комнату позвал её сожитель Б.А.М., находившийся в это время в комнате по вышеуказанному адресу. Аверина О.В., схватив со стола кухонный нож, направилась в комнату к Б.А.М., где в отношении него учинила ссору. В ходе ссоры Аверина О.В. подошла к Б.А.М. и, находясь от него на расстоянии около полуметра, с целью угрозы убийством стала размахивать ножом в разные стороны перед его лицом, высказывая при этом в его адрес угрозу убийством, словами, что убьёт его. Продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, Аверина О.В. замахнулась на Б.А.М. ножом и нанесла ему один удар по лицу в область лба, продолжая высказывать в его адрес угрозу убийством. Данные слова и действия Б.А.М. воспринял реально, как угрозу убийством, боялся осуществления данной угрозы и испугался за свою жизнь. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Б.А.М. имелась рана мягких тканей волосистой части головы, которая образовалась в результате, как минимум, одного травматического воздействия.

            Осуждённая Аверина О.В. с приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Вичуга Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, обратилась в Вичугский городской суд с апелляционной жалобой. Свою жалобу мотивирует тем, что между ней и Б.А.М. произошла семейная ссора, во время задержания в руках у неё было железное блюдо, а не нож, а сам потерпевший точно не уверен, чем его ударили. Кроме того, потерпевшего в суде не допрашивали, его ходатайство о примирении сторон мировым судьёй не принято во внимание и оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании осуждённая Аверина О.В. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с примирением сторон либо снизить назначенное ей по указанному приговору наказание.

Защитник Ломов В.Л. апелляционную жалобу осуждённой Авериной О.В. поддержал, просил её удовлетворить. Также просил рассмотреть вопрос о применении к Авериной О.В. по данному делу условного осуждения и самостоятельном исполнении ранее назначенного ей наказания.

Потерпевший Б.А.М. просил апелляционную жалобу осуждённой Авериной О.В. удовлетворить, пояснил, что они с ней примирились, и он не хочет, чтобы её лишали свободы.

Государственный обвинитель Прияткина Н.Д. полагала, что апелляционная жалоба осуждённой Авериной О.В. удовлетворению не подлежит, приговор мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

           Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы осуждённой, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Вичуга Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ изменению или отмене не подлежит по следующим основаниям.

           Из материалов дела видно, что в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, приговор был постановлен мировым судьёй без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы осуждённой Авериной О.В. о том, что во время задержания в руках у неё было железное блюдо, а не нож, а сам потерпевший точно не уверен, чем его ударили, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку приговор, постановленный в соответствии со ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Данных, указывающих на нарушение мировым судьёй судебного участка № 1 г.Вичуга условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется, поэтому суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение.

            Действия Авериной О.В. мировым судьей судебного участка № 1 г. Вичуга правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, так как она совершила угрозу убийством потерпевшему, и у последнего имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Заявленное потерпевшим Б.А.М. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авериной О.В. в связи с примирением сторон было разрешено мировым судьёй, который обоснованно пришёл к выводу о невозможности прекращения производства по данному делу по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, поскольку Аверина О.В. имеет неснятые и непогашенные судимости.

При назначении наказания Авериной О.В. мировым судьёй были учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, а также положения ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для снижения размера назначенного наказания не имеется.

Вместе с тем, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.10 УК РФ уточняет квалификацию действий осуждённой, что не влияет на срок назначенного ей наказания.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

                                                                П О С Т А Н О В И Л :

    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Вичуга Ивановской области М.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авериной О.В. оставить без изменения, уточнив, что её действия квалифицируются по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), а апелляционную жалобу Авериной О.В. - без удовлетворения.     

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осуждённой Авериной О.В., содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая Аверина О.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                                            Судья                    Круглова Н.С.