Дело № 10-8/11            

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вичуга                                                                                30 июня 2011 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Кашеваровой А.В.

при секретаре Масловой Н.В.,

с участием Куприянова А.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Куприянова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Вичуга Ивановской области Моклоковой Н.А. о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 1 г. Вичуга Ивановской области Моклоковой Н.А. поступило заявление Куприянова А.Г. о привлечении к уголовной ответственности Д.Н.В. за оскорбление.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Вичуга Ивановской области Моклоковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ заявление было возвращено Куприянову А.Г. для приведения его в соответствие с требованиями закона.

Куприянов А.Г. в апелляционной жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Вичуга Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и заявление принять к производству на том основании, что поданное им заявление полностью соответствует всем требованиям закона.

В судебном заседании апелляционной инстанции Куприянов А.Г. доводы жалобы поддержал, считает постановление вынесенное мировым судьей незаконным и необоснованным, а поданное им заявление полностью соответствующим всем требованиям ст.318 УПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав Куприянова А.Г., суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба Куприянова А.Г. обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Вичуга Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ таким требованиям не отвечает, поскольку в постановлении не указано, в чем именно заключается несоответствие заявления Куприянова А.Г. требованиям ч.5 и 6 ст. 318 УПК РФ. Основания, которые, по мнению мирового судьи, послужили поводом для возвращения заявления в постановлении четко не изложены и не конкретизированы.

В соответствии с ч.5 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица его подавшего.

Заявление Куприянова А.Г. о привлечении к уголовной ответственности Д.Н.В. соответствует требованиям, предъявляемым к данным заявлениям ч.5 ст.318 УПК РФ.

В судебном заседании Куприянов А.Г. заявил, что им было подано два экземпляра заявления о привлечении к уголовной ответственности Д.Н.В., а также ходатайство о его этапировании в судебное заседание, то есть все документы на трех листах. Сопроводительная ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области содержит сведения о том, что мировому судье судебного участка № 1 гор.Вичуги направляется заявление Куприянова А.Г. на трех листах, что подтверждает доводы Куприянова А.Г. о том, что он подал заявление о привлечении Д.Н.В. к уголовной ответственности в двух экземплярах. Каких либо сведений о том, что полученные мировым судьей документы не соответствуют указанному в приложении количеству, в представленном деле № не имеется. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявление Куприяновым А.Г. подано мировому судье с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Вичуга Ивановской области Моклоковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 361-367 УПК РФ, суд

                                           П О С Т А Н О В И Л:

          Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Вичуге Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Куприянова А.Г. для приведения его в соответствие с требованиями закона отменить, направив его мировому судье судебного участка № 1 гор.Вичуге Ивановской области на новое рассмотрение.

Апелляционную жалобу Куприянова А.Г. удовлетворить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья                                                           Кашеварова А.В.