№ 1-128/2010
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
гор. Вичуга 11 августа 2010 года.
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Вермишян А.О.
с участием государственного обвинителя - помощника Вичугского межрайонного прокурора Васюты М.В.
подсудимой Тихомировой О.Н.,
защитника Кочетовой Л.А., представившей удостоверение № 124 от 22 ноября 2002 года, ордер № 1875 от 11 августа 2010 года;
при секретаре Гонцовой И.А.,
потерпевшей У.Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Тихомировой О.Н., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тихомирова О.Н. обвиняется в том, что совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
... года, в утреннее время, Тихомирова О.Н., находясь у себя дома, по адресу: ..., распивала спиртное со своими знакомыми: Г.Н.В. К.С.К. и Г.Р.Н. В ходе распития спиртного Тихомирова О.Н. предложила всем присутствующим сходить в гости к У.Е.Н., чтобы выпить с ним спиртного. На предложение Тихомировой О.Н. все согласились.
В тот же день, около 11 часов 00 минут, Тихомирова О.Н., Г.Н.В., К.С.К. и Г.Р.Н. подошли к квартире У.Е.Н., расположенной по адресу: ... Тихомирова О.Н. позвонила в дверной звонок, дверь ей открыла Ж.А.М., после чего все зашли в квартиру У.Е.Н. Тихомирова О.Н. с Г.Н.В. прошли в большую комнату, где находилась Ж.А.М., а К.С.К. и Г.Р.Н. прошли в маленькую комнату, где спал У.Е.Н., и стали его будить.
Затем, около 11 часов 10 минут, Тихомирова О.Н. также зашла в маленькую комнату, где спал У.Е.Н. В указанной комнате на холодильнике Тихомирова О.Н. увидела сотовый телефон марки «NOKIA 5000», который решила похитить, чтобы использовать в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения, Тихомирова О.Н. подошла к холодильнику и, воспользовавшись тем, что никто из присутствующих в комнате не смотрит в ее сторону, тайно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон марки «NOKIA 5000», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий У.Е.Н., который спрятала в карман своей куртки.
С похищенным сотовым телефоном Тихомирова О.Н. с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями У.Е.Н. значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей.
То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая У.Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихомировой О.Н.
Свое ходатайство потерпевшая У.Е.Н. мотивирует тем, что она примирилась с подсудимой Тихомировой О.Н. ущерб ей заглажен.
Подсудимой Тихомировой О.Н. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения.
Подсудимая Тихомирова О.Н. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.
Заслушав мнение защитника Кочетовой Л.А., государственного обвинителя Васюты М.В., полагавших, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить, производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей У.Е.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Тихомировой О.Н. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что Тихомирова О.Н. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, в содеянном раскаялась, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности.
Согласно ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Нокиа 5000» - надлежит оставить у потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Тихомировой О.Н., ..., обвиняемой по ст.25 УПК РФ.Меру пресечения Тихомировой О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Нокиа 5000» - надлежит оставить у потерпевшей.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Тихомировой О.Н., потерпевшей У.Е.Н., прокурору Вичугской межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд через Вичугский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.О. Вермишян