Постановление о прекращении уголовного дела № 1-86/2011



Дело № 1-86/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

гор. Вичуга                                                                                                               2 июня 2011 года

         Судья Вичугского городского суда Ивановской области Вермишян А.О.

с участием государственного обвинителя - Вичугского межрайонного прокурора Смирнова Е.Л.,

подсудимого Груздева А.Н.,

защитника Гороховой Н.Л., представившей удостоверение № 55 от 22.11.2002 года, ордер № 578 от 02.06.2011 года,

при секретаре Гонцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Груздева А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Груздев А.Н. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:      

Груздев А.Н., <данные изъяты>, состоит на учете в военном комиссариате г.Вичуга и Вичугского района Ивановской области в качестве призывника.

ДД.ММ.ГГГГ Груздев А.Н. в военном комиссариате г.Вичуга и Вичугского района прошел медицинскую комиссию, по результатам которой был признан годным к прохождению военной службы.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об обороне» от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ, Федеральным Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ и Указом Президента РФ «О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходивших военную службу по призыву» от 30 сентября 2010 года № 1191, Груздев А.Н. в октябре-декабре 2010 года должен был направиться для прохождения военной службы по призыву.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником военного комиссариата Р.Ж.В. Груздеву А.Н. была вручена под роспись повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат г.Вичуга и Вичугского района, расположенный в доме № 31 по ул.Комарова г.Вичуги Ивановской области, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Груздев А.Н., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая противоправность своего бездействия, в указанный срок в военный комиссариат г.Вичуга и Вичугского района не явился, о причинах своей неявки сотрудников военного комиссариата не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником военного комиссариата Р.Ж.В. Груздеву А.Н. была вручена под роспись повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат г.Вичуга и Вичугского района, расположенный в доме № 31 по ул.Комарова г.Вичуги Ивановской области, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Груздев А.Н., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая противоправность своего бездействия, в указанный срок в военный комиссариат г.Вичуга и Вичугского района не явился, о причинах своей неявки сотрудников военного комиссариата не уведомил.

Документов, свидетельствующих о наличии законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, Груздев А.Н. в военный комиссариат г.Вичуга и Вичугского района не предоставлял. Продолжая преследовать умысел на уклонение от призыва на военную службу, Груздев А.Н. скрывался от работников военного комиссариата, что препятствовало проведению с ним мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и направлению его для прохождения военной службы по призыву.

Своими действиями Груздев А.Н. нарушил установленный Федеральным Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ порядок призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый Груздев А.Н. в присутствии защитника Гороховой Н.Л. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Груздев А.Н. пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Горохова Н.Л. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Защитник Горохова Н.Л. поддержала ходатайство подсудимого Груздева А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Смирнов Е.Л. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным им обвинением. Судом установлено, что обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый Груздев А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

             Суд квалифицирует действия подсудимого Груздева А.Н. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

             

Подсудимым Груздевым А.Н. в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как он осознал свою вину, собирается на призыв в армию.

Адвокат Горохова Н.Л. поддержала ходатайствоподсудимого Груздева А.Н. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления. Груздев А.Н. осознал свою вину, собирается на военную службу, в связи с чем он перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством защитника и подсудимого, поскольку подсудимый Груздев А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления, осознал свою вину.Поэтому возможно в связи с деятельным раскаянием подсудимого освободить его от уголовной ответственности.

          Суд соглашаясь с мнением участников процесса, приходит к выводу о том, что Груздев А.Н. может быть освобождён от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

           В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

          В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. Подсудимый совершил впервые одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления, осознал свою вину и собирается на военную службу. Суд также считает, что подсудимый раскаялся в содеянном, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый перестал быть общественно опасным, в связи с чем, он может быть освобождён от уголовной ответственности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное преследование в отношении Груздева А.Н., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.328. УК РФ по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и освободить Груздева А.Н. от уголовной ответственности.

         Вещественное доказательство - личное дело призывника Груздева А.Н. - оставить в распоряжении военного комиссариата гор. Вичуга и Вичусгкого района.

        Постановление быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд Ивановской области течении 10 суток со дня его вынесения.

           Судья                                                           А.О.Вермишян