Дело № 1-101/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г. Вичуга 21 июня 2011 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Вермишян А.О.,
c участием государственного обвинителя - заместителя Вичугского межрайонного прокурора Погореловой М.М.,подсудимой Кучиной Ю.А.,
адвоката Вичугской коллегии адвокатов Морозова Ю.Л., представившего удостоверение № 454 от 17.07.2007 года и ордер № 631 от 21 июня 2011 года,при секретаре Гонцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Кучиной Ю.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кучина Ю.А. совершила заведомо ложный донос при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Кучина Ю.А. и А.А.С. находились возле памятника <данные изъяты> <адрес>, где в ходе ссоры А.А.С. нанесла Кучиной Ю.А. побои. В тот же день в 24-м часу Кучина Ю.А. в здании ОВД по Вичугскому муниципальному району, расположенном по адресу: Ивановская область гор. Вичуга ул. Ленинградская дом 4, с целью сокрытия достоверной информации о происшедшем и нежеланием придавать огласке конфликт с А.А.С., действуя умышленно, и осознавая, что сообщает заведомо ложную информацию, обратилась к старшему оперуполномоченному ОУР ОВД по Вичугскому муниципальному району Р.А.А. с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на <адрес> возле <адрес> двое неизвестных парней нанесли ей побои. Тем самым Кучина Ю.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.
Перед принятием устного заявления о преступлении Кучина Ю.А. оперуполномоченным ОУР ОВД по Вичугскому муниципальному району Р.А.А. была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись Кучиной Ю.А., но не смотря на это, Кучина Ю.А., осуществляя свои преступные действия, сообщила заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Данное заявление было занесено в протокол принятия устного заявления о преступлении и в дальнейшем в установленном порядке зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОВД по Вичугскому муниципальному району.
В ходе судебного заседания от подсудимой Кучиной Ю.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием, поскольку она в содеянном раскаялась, своими признательными показаниями способствовала раскрытию преступления, вследствие чего перестала быть общественно опасной.
Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал защитник Морозов Ю.Л., который мотивировал его тем, что Кучина Ю.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, еще до возбуждения уголовного дела призналась в содеянном, что свидетельствует о ее деятельном раскаянии и возможности прекращения в связи с этим уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ.
Государственный обвинитель Погорелова М.М. не возражала против заявленного ходатайства, поскольку в настоящее время Кучина Ю.А. перестала быть общественно опасной: преступление совершила впервые, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, в содеянном раскаялась.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести в связи с деятельным раскаянием, если после совершения преступления лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Кучина Ю.А. совершила впервые преступление небольшой тяжести, еще до возбуждения уголовного дела дала признательные показания, во время предварительного следствия и судебного разбирательства вину признала полностью, что, по мнению суда, свидетельствует о ее деятельном раскаянии в содеянном.
В силу изложенных обстоятельств суд считает, что Кучина Ю.А. перестала быть общественно опасной и считает возможным освободить ее от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 306 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 п.3, 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кучиной Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ - за деятельным раскаянием.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Кучиной Ю.А. - отменить.
Вещественное доказательство - копию протокола приятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вичугский городской суд Ивановской области.
Судья А.О. Вермишян