Постановление о прекращении уголовного дела № 1-139/2011



Дело № 1-139/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

гор. Вичуга                                                                                   08 сентября 2011 года

      Судья Вичугского городского суда Ивановской области Кашеварова А.В.,

с участием государственного обвинителя Вичугской межрайонной прокуратуры Прияткиной Н.Д.,

подсудимого ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Мартынюка А.Г., представившего удостоверение № 228 от 13.10.2003 года и ордер № 065274,

при секретаре Сахаровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кожевникова А.А.

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Кожевников совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кожевников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является призывником и состоит на учете в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кожевников А.А. в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> прошёл медицинскую комиссию, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями.

В соответствии с Федеральным законом «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ и Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ; Указом Президента РФ «О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от ДД.ММ.ГГГГ , Кожевников А.А. в октябре-декабре 2010 года, должен был направиться для прохождения военной службы по призыву.

ДД.ММ.ГГГГ Кожевникову А.А. техническим работником Военного комиссариата по <адрес> и <адрес> Р.Ж.В. была лично под роспись вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес>, расположенный в <адрес> для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В указанный в повестке срок Кожевников А.А., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая противоправность своего бездействия, в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> не явился, о причинам своей неявки сотрудников военного комиссариата не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ Кожевникову А.А. техническим работником военного комиссариата по <адрес> и <адрес> Р.Ж.В. была лично под роспись вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес>, расположенный в <адрес> для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В указанный в повестке срок Кожевников А.А., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая противоправность своего бездействия, в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> не явился, о причинах своей неявки сотрудников военного комиссариата не уведомил.

Своими действиями Кожевников А.А. нарушил установленный Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ порядок призыва по венную службу.

Обвинение, с которым согласился Кожевников А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

           Суд квалифицирует действия подсудимого Кожевникова А.А. по ч.1 ст.328 УК РФ так как он совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании защитник Мартынюк А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кожевникова А.А. в связи с деятельным раскаянием, так как он явился с явкой с повинной, в 2011 году он явился по вызову в военкомат, выполнял все необходимые действия, связанные с призывом на военную службу, в связи с чем можно сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно-опасным.

Подсудимому Кожевникову А.А. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения.

Подсудимый Кожевников А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

         Государственный обвинитель Прияткина Н.Д. полагает, что ходатайство защитника Мартынюка А.Г. возможно удовлетворить, так как Кожевников А.А. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, явился с явкой с повинной, способствовал расследованию преступления, он добровольно явился в военный комиссариат для осуществления мероприятий по призыву в весенний призыв 2011 года, вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание, что Кожевников А.А. ранее не судим, совершил преступление, относящегося к категории небольшой тяжести, после совершения преступления явился с явкой с повинной, способствовал расследованию преступления, явился в военный комиссариат <адрес> и <адрес> в 2011 году для осуществления мероприятий по призыву, поэтому суд считает, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно-опасным.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

           Прекратить уголовное дело в отношении Кожевникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого, совершившего преступление, предусмотренное ст.28 УПК РФ.

           Меру пресечения Кожевникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Кожевникову А.А., защитнику Мартынюку А.Г., Вичугскому межрайонному прокурору.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Вичугского городского суда                          Кашеварова А.В.