Дело № 1-187/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вичуга16 декабря 2011 года Судья Вичугского городского суда Ивановской области Матюшин А.Н., с участием государственного обвинителя Вичугской межрайонной прокуратуры Комиссаровой Л. Г., подсудимой Львовой В.М, защитника Гороховой Н.Л., представившей удостоверение № 55 от 22.11.2002 года и ордер № 1261, потерпевшей Б.В.С., при секретаре Васюте Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ЛЬВОВОЙ ВЕРЫ МИХАЙЛОВНЫ, .... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Львова В. М. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 23 сентября 2011 года, в дневное время, Львова В.М. с Ч.Л.А. и И.Т.В. находились в доме <адрес>, принадлежащем бабушке Львовой В.М.- Б.В.С., где распивали спиртное. В это время у Львовой В.М. возник преступный умысел на хищение телевизора .... принадлежащего Б.В.С. Похищенный телевизор Львова В.М. намеревалась продать, а деньги использовать в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения, Львова В.М. 23 сентября 2011 года около 15 часов, находясь в доме по вышеуказанному адресу, введя в заблуждение И.Т.В. и Ч.Л.А., пояснив им, что телевизор принадлежит ей, позвонила по сотовому телефону Г.С.Л., которого попросила оказать ей содействие в продаже телевизора. При этом она Г.С.Л. о своих преступных намерениях не сообщила. Г.С.Л. на неустановленном следствием автомобиле такси вместе с В.Д., который также не был осведомлен о преступных намерениях Львовой В.М., прибыли по месту жительства Б.В.С. по указанному адресу, где Львова в комнате в присутствии Ч.Л.А. и И.Т.В. указала им на телевизор цветного изображения .... стоимостью 5000 рублей, с пультом дистанционного управления стоимостью 200 рублей, пояснив, что данный телевизор принадлежит ей. После чего В.Д. отнес телевизор с пультом дистанционного управления в машину-такси, и Львова В.М. с похищенным вместе с Г.С.Л. и В.Д. с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями Б.В.С. значительный материальный ущерб на сумму 5200 рублей. В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, мотивировав тем, что причиненный ей вред заглажен, претензий она не имеет. Подсудимая и, представляющая ее интересы адвокат Горохова Н.Л., на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны. Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по обвинению Львовой В.М. подлежит удовлетворению. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, квалифицированное ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Принимая во внимание, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Львовой Веры Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением ее с потерпевшей по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Львовой В.М., отменить. Вещественные доказательства: два отрезка липкой ленты со следами пальцев рук и бутылку из-под пива, уничтожить как не представляющие ценности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Матюшин А.Н.
об освобождении от уголовной ответственности
и о прекращении уголовного дела в связи
с примирением с потерпевшим