Дело № 2-400/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 августа 2010 года город Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,
с участием
помощника Вичугского межрайонного прокурора Коломенского Е.М.,
представителя истца адвоката Вичугской коллегии адвокатов Гороховой Н.Л., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика адвоката Морозова Ю.Л., представившего удостоверение № 454 от 17.07.2007 года и ордер № 1858 от 09.08.2010 года,
при секретаре Пузаковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску О.З. ... к Б.В. о прекращении жилищных правоотношений, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
О.З. ... является собственником дома, расположенного по адресу: г. Вичуга Ивановской области ... .... По указанному адресу имеет регистрацию ответчик Б.В.
О.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.В. о прекращении жилищных правоотношений, выселении и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истец О.З. не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
В судебном заседании представитель истца Горохова Н.Л. пояснила суду, что собственником дома, ... является О.З. В марте 2007 года по просьбе знакомых она зарегистрировала в своем доме Б.В. Регистрация была необходима ему для трудоустройства. В дом ответчик не заселялся, вещи не завозил, т.е. права пользования жилым домом не приобрел. В добровольном порядке вопрос не разрешился, так как неизвестно место жительства ответчика. В настоящее время О.З. хочет распорядиться своим имуществом. Просит прекратить жилищные правоотношения Б.В. на жилой дом ... ... ... ... ... Выселить Б.В. из жилого дома ... ... ... ... ... и снять его с регистрационного учета.
Ответчик Б.В. в судебное заседание не прибыл. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Судебная повестка возвращена с указанием на отсутствие адресата по указанному адресу.
Поскольку место жительства ответчика Б.В. неизвестно, с последнего места жительства поступили сведения о том, что по указанному адресу он не проживает, суд рассматривает дело без участия ответчика и назначает адвоката в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Б.В. адвокат Морозов Ю.Л. не находит оснований для отказа в иске.
Третье лицо О.С. - в судебное заседание не прибыл. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен соответствующим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела.
Третье лицо О.С.С. - в судебное заседание не прибыла. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена соответствующим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не просила отложить рассмотрение дела.
Представитель третьего лица- отделения УФМС по Ивановской области в г. Вичуга и Вичугском муниципальном районе- в судебное заседание не прибыл. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен соответствующим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования О.З. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что О.З. ... является собственником жилого дома, ...
Из адресной справки следует, что Б.В. зарегистрирован по адресу: Ивановская область г. Вичуга ... ... с 06.12.2007 года.
Таким образом, судом установлено, что собственником дома, ... является О.З. Указанный дом принадлежит ей на основании свидетельства о государственной регистрации права. В данном доме зарегистрирован, но не проживает Б.В.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля.
Свидетель К.Е.А. показала суду, что является соседкой О.З. О.З. проживает в доме с мужем и детьми. Чужих в доме О.З. она никогда не видела, кроме их в доме никто не проживал.
Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования О.З. о прекращении жилищных правоотношений Б.В. и выселении его из указанного дома.
В соответствии с п. Е ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, выселяя ответчика из жилого помещения истца, суд считает необходимым, удовлетворить иск О.З. о снятии ответчика Б.В. с регистрационного учета ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования О.З. удовлетворить.
Выселить Б.В. из дома ... ... ... ... ... и снять его с регистрационного учета ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме ( 13 августа 2010 года).
Судья И.Ю. Сизова.