Решение по делу № 2-493/2010

Дело № 2-493/2010.

РЕШЕНИЕ.

г. Вичуга. 22.09.2010 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беззубова В.Н., при секретаре Бойцовой И.Н.,

с участием истца - гражданки Гоматиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Гоматиной Галины Николаевны о включении в состав наследства объекта недвижимого имущества -

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Гоматина Г.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной Налоговой службы (МИФНС) № 1 по Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО18 недвижимого имущества - жилого дома ... по ул. Матросова г. Вичуга Ивановской области.

Истец Гоматина Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и сообщила, что ... года умер её отец ФИО5., после смерти, которого открылось наследство в виде дома ... по ул. Матросова г. Вичуга. Данный дом был построен её отцом в соответствии с Типовым договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома от ... года. Её отцу, как застройщику, был выделен земельный участок для постройки одноэтажного деревянного дома. В сентябре ... года отец построил одноэтажный деревянный дом. ... года отец получил разрешение на перестройку дома на старом участке из нового материала, и в ... году он построил щитовой дом. Со дня постройки дома и до смерти отец владел домом как собственным, проживал в нём, производил ремонт, уплачивал налоги. Правоустанавливающего документа на дом в новом, перестроенном виде отец не имел. Она является единственной наследницей после смерти отца, просит включить указанный дом в состав наследства открывшегося после смерти отца.

Представитель ответчика - МИФНС № 1 по Ивановской области в судебное заседание не явился. Начальником МИФНС в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя МИФНС. Также из ходатайства следует, что в удовлетворении исковых требований гражданки Гоматиной Г.Н. МИФНС № 1 по Ивановской области не возражает.

Представитель третьего лица - администрации городского округа Вичуга Ивановской области для участия в судебном заседании не явился. Главой администрации городского округа Вичуга в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования гражданки Гоматиной Г.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что истец является дочерью наследодателя ФИО6., подтверждается свидетельством о её рождении. Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО7. наступившей ... года в г. Вичуга Ивановской области.

Судом установлено, что в ... году ФИО8 Исполкомом Вичугского районного совета депутатов трудящихся был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: г. Вичуга ул. Матросова ... для строительства индивидуального жилого дома.

... года ФИО9. было получено разрешение Вичугского горкомхоза на перестройку дома на старом участке из нового материала. На месте ранее построенного дома ФИО10. в ... году был построен другой дом из нового материала.

Согласно техническому и кадастровому паспортам, справке, выданным Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и составленным по состоянию на ... года, дом ... по ул. Матросова г. Вичуга имеет общую площадь ... кв.м, жилую площадь ... кв.м, инвентарный № .... Право собственности на указанный дом за кем-либо не зарегистрировано.

В соответствии с техническим заключением ..., выданным некоммерческим учреждением «Вичугский центр недвижимости», жилой дом ... по ул. Матросова г. Вичуга Ивановской области выстроен без нарушения строительных норм и правил эксплуатации жилых зданий. Постройкой дома в существующем виде не нарушаются права и законные интересы граждан, не создаётся угроза их жизни и здоровью.

Факт строительства дома ФИО11 проживание в доме до смерти подтверждается записями в домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме ... по ул. Матросова г. Вичуга Ивановской области, а также показаниями свидетеля ФИО12

В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что при жизни ФИО13. с соблюдением закона и иных правовых актов был создан объект недвижимого имущества - индивидуальный жилой дом ... по ул. Матросова г. Вичуга Ивановской области. Следовательно при жизни ФИО14. приобрёл право собственности на указанный дом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку судом установлено, что на день смерти ФИО15. ему принадлежал вышеуказанный дом, дом должен быть включён в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО16

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО17 ... года рождения, умершего ... года в г. Вичуга Ивановской области, жилой дом ..., расположенный на ул. Матросова г. Вичуга Ивановской области, имеющий общую площадь ... кв.м, жилую площадь ... кв.м, инвентарный ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Беззубов.